о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Гражданское дело № 2-1705/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 17 августа 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Рыжковой Е.Н., Рыжкову С.Е., Рыжкову А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Рыжкова Е.Н., в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель Рыжкова Е.Н., ее сыновья Рыжков С.Е. и Рыжков А.Е..

ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с иском к Рыжковой Е.Н., Рыжкову С.Е., Рыжкову А.Е. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании требования иска поддержал, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и пояснил, что ответчики на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги и не производят оплату за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую ООО просит солидарно взыскать с ответчиков.

Ответчик Рыжкова Е.Н. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Рыжков С.Е., в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Рыжков А.Е. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Рыжковой Е.Н., Рыжковым С.Е., Рыжковым А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплата коммунальных услуг и оплата за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> производилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. _____).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами (л.д._____), которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыжковой Е.Н., Рыжкова С.Е., Рыжкова А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчиков <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: Попова Е.В.