РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В.с. к Евсеенко Н.А. и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.С. обратился в суд с иском, в котором просит выделить ему в собственность на <данные изъяты> долю часть домовладения, обозначенную в техническом паспорте по входу № общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. <данные изъяты> - помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., и служебные строения: лит <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право долевой собственности на домовладение.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности – Морозова Е.Г., иск поддержала и пояснила суду, что Колосов В.С. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым сособственником жилого дома (доля в праве – <данные изъяты>) являлась ФИО1 (умершая ДД.ММ.ГГГГ). Наследницей к ее имуществу является Евсеенко Н.А. (ответчица по делу), которая получила свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 не на <данные изъяты> долю домовладения, а на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, состоящую из: лит. <данные изъяты>. Ее доверитель также намерен зарегистрировать право собственности на часть домовладения по входу №. Однако это не предоставляется возможным, поскольку строение лит. <данные изъяты> (кухня) не принята в эксплуатацию.

Морозова Е.Г. пояснила суду, что порядок пользования жилым домом сложился, стороны пользуется изолированными помещениями, имеющими отдельные входы. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Ответчица – Евсеенко Н.А. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании иска (л.д. …….). Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л.д. …………).

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. …….).

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что Колосов В.С. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ………..). Вторым сособственником жилого дома (доля в праве – <данные изъяты> являлась ФИО1 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается данными технического паспорта (л.д. ……….). Наследницей к ее имуществу является Евсеенко Н.А. (ответчица по делу), которая получила свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 не на <данные изъяты> долю домовладения, а на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, состоящую из: лит. <данные изъяты>. Евсеенко Н.А. надлежащим образом зарегистрировала право собственности на часть домовладения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации № (л.д. …………).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено выше, Колосов В.С. пользуется частью домовладения по входу №, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящей из следующих помещений: в лит. <данные изъяты> - помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. а – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., и служебными постройками: лит <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать выдела на принадлежащую ему <данные изъяты> долю домовладения, вышеуказанное имущество.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решении об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК ПФ, 252 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Колосова В.с. удовлетворить.

Выделить Колосову В.с. в собственность на принадлежащую <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, часть домовладения по входу № общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. <данные изъяты> - помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., и служебные строения: лит <данные изъяты>

Право долевой собственности Колосова В.с. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.