Гражданское дело №2-1293/11

Именем Российской Федерации

гор. Егорьевск, М.О. 28 июля 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

с участием адвокатов: Гришиной О.Н., представившей удостоверение № № и

ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и Лаврова С.А., представившего

удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутских О.В., Разумовской Т.П. Разумовского Н.Б., Крутских В.Б. Крутских М.В. к Маркову О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жилое помещение квартиры <адрес> предоставлено ФИО1 на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на семью из 4-х человек. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы, как по постоянному месту жительства Крутских О.В., ее бабушка Разумовская Т.П., ее дядя Разумовский Н.Б., мать Крутских В.Б., брат Крутских М.Б. и Марков О.В..

Крутских О.В., Разумовская Т.П., Разумовский Н.Б., Крутских В.Б., Крутских М.В. обратились в суд с иском к Маркову О.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением квартиры № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, как по постоянному месту жительства.

Истец Крутских О.В., представляя свои интересы и интересы по доверенности Разумовской Т.П. и Крутских М.В. в судебном заседании пояснила, что квартира № <адрес> была предоставлена ее деду ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. В данной квартире зарегистрированы как по постоянному месту жительства истцы и Марков О.А., который в вышеуказанную квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал и расходов по оплате коммунальных платежей не нес. Ей известно, что Марков О.А. ведет аморальный образ жизни, привлекался к <данные изъяты> ответственности, злоупотребляет <данные изъяты>, состоит на учете в <данные изъяты>, был зарегистрирован по его просьбе для продажи, принадлежащей ему квартиры, в связи с чем, истцы просят о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением спорной квартиры и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разумовский Н.Б. пояснил, что он является биологическим отцом Маркова О.А., который в младенчестве, после лишения <данные изъяты>, был <данные изъяты>, с сыном он не общался. В ДД.ММ.ГГГГ году Марков О.А. обратился к нему с просьбой о временной регистрации в квартире, он дал согласие, однако, с ДД.ММ.ГГГГ года больше Маркова О.А. он не видел, в квартиру он не вселялся, не нес расходов по ее содержанию, он пытался разыскать ответчика, но розыскные мероприятия к положительному результату не привели.

Крутских В.Б. поддержала исковые требования, подтвердила, что Марков О.А. не вселялся в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> никогда в ней не жил, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик Марков О.А. в судебные заседания неоднократно не являлся, по месту регистрации не проживает, что подтверждается материалами проверки ГУ МВД по МО ОМВД по Егорьевскому району (л.д._____), фактическое место жительство ответчика неизвестно, в связи с чем, определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № № Гришина О.Н.

Адвокат Гришина О.Н. в судебном заседании, заявленные исковые требования о признании Маркова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, оставила на усмотрение суда.

3- е лицо, представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка (л.д.____), в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой рассматривать дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>, стороны против этого не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья25 Конституции Российской Федерации, статьи1, 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что согласно ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно выписок из лицевого счета и домовой книги, в данной квартире, как по постоянному месту жительства зарегистрированы Крутских О.В., Разумовская Т. П., Разумовский Н.Б., Крутских В.Б., Крутских М.Б. и Марков О.А. (л.д. 24).

Доводы истцов о том, что ответчик в квартиру никогда не вселялся (л.д.10), не проживал в ней, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, расходов по оплате за жилое помещение он не несет, подтверждаются исследованными доказательствами по делу: справкой начальника ОУУМ № № (л.д._______), объяснением ФИО2 (л.д._______), заявлениями соседей (л.д.______).

Судом сторонам было разъяснено положение ст. 56, ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, сторонами представлено не было.

Оценивая представленные истцами доказательства в их совокупности, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных исковых требований о признании Маркова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением квартиры <адрес>, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону.

По мнению суда, регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении, как по постоянному месту жительства, должна быть прекращена, как в отношении лица, не приобретшего право пользования квартирой № <адрес>, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крутских О.В., Разумовской Т.П., Разумовского Н.Б., Крутских В.Б., Крутских М.В. удовлетворить.

Признать Маркова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району прекратить регистрацию Маркова О.В. в жилом помещении квартиры по адресу: <адрес>, как по постоянному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 - ти дней.

Председательствующий: Попова Е.В.