РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., с участием прокурора Тасенко Н.Н., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девицыной Л.Ю. к Девицыной Л.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Девицына Л.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Девицыну Л.А. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства ответчица – Девицына Л.А., иск не признала и заявила встречный иск к Девицыной Л.Ю., в котором просит признать за ней право пользования квартирой, находящейся по вышеуказанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному иску Девицыной Л.А. к Девицыной Л.Ю. о признании права пользования жилым помещением, прекращено, в связи с отказом от встречного иска (л.д. ………).
Девицына Л.Ю. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – Викулов С.Е., иск поддержал и пояснил суду, что его доверительница является собственницей квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано надлежащим образом, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации за №. Помимо истицы, в квартире зарегистрированы <данные изъяты> – ФИО1 и <данные изъяты> – ФИО2 Ответчица в ее квартире не зарегистрирована, однако проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения брака с ФИО1 Брак между ответчицей и сыном его доверительницы прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Девицына Л.А. не несет бремя по содержанию спорного жилого помещения. Ответчица не является членом семьи Девицыной Л.Ю., соглашения о порядке пользования квартирой между истицей и Девицыной Л.А. не было. Однако в добровольном порядке ответчица отказывается освободить незаконно занимаемое ею жилое помещение. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
Ответчица – Девицына Л.А. в судебном заседании иск признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. …………….).
Судом ответчице разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, против применения которых она не возражала.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В силу чего, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Девицыной Л.Ю. удовлетворить.
Выселить Девицыну Л.А. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.