РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 27 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой М.Н. к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии, установил: Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Кононова М. Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения восстановительного лечения амбулаторно - поликлинического комплекса <данные изъяты> территориально-медицинского объединения, периоды прохождения курсов по повышению квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ г. в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Кононова М. Н. иск уточнила, просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии физиоерапевтического отделения восстановительного лечения амбулаторно - поликлинического комплекса <данные изъяты> территориально-медицинского объединения, периоды прохождения курсов по повышению квалификации с ДД.ММ.ГГГГ в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. и пояснила, что весь период работы занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности Устрафеева О. М. иск не признала, отказ во включении в специальный стаж спорного периода работы истицы и в назначении пенсии считает законным, так как учреждение «территориально - медицинское объединение» и структурное подразделение «стационарный комплекс» не предусмотрены Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464; Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.11.1999 г. № 395; Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066; Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» и пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в стаж для установления досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений. При этом работа должна протекать в структурных подразделениях, наименования которых соответствуют наименованиям учреждений, указанных в соответствующем разделе Списка, а не в любых произвольных по наименованию структурах - «амбулаторно-поликлинический комплекс» отсутствует в Списке. Периоды нахождения истицы на курсах по повышению квалификации не включены в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, т.к. согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды обучения на курсах по повышению квалификации не засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.). В судебном заседании было установлено, что приказом ГУЗМО № 367 от 29 декабря 1990 года в связи с переводом учреждений здравоохранения Московской области на экономические формы управления и хозяйствования была утверждена структура сети учреждений здравоохранения Московской области и ЦРБ были переименованы в РТМО. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЦРБ была реорганизована в <данные изъяты> РТМО. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РТМО было переименовано в Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «<данные изъяты> территориальное медицинское объединение». Данное лечебное учреждение осуществляло свою деятельность на основании Устава, в который в феврале ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения. На основании постановления Главы <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ МЛПУ «<данные изъяты> ТМО» было реорганизовано на несколько лечебных учреждений, в том числе <данные изъяты> ЦРБ, а амбулаторно-поликлинический комплекс являлся структурным подразделением лечебного учреждения <данные изъяты> ЦРБ в соответствии с Уставом данного лечебно-профилактического учреждения. Данное учреждение создано с целью сохранения и восстановления здоровья населения. Как следует из материалов дела, в связи с реорганизацией <данные изъяты> функции истицы, условия и характер выполняемой ею работы не изменялись. Суд считает установленным тот факт, что истица в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения восстановительного лечения амбулаторно-поликлинического комплекса <данные изъяты> территориально-медицинского объединения в соответствии с функциональными обязанностями занималась лечебной работой по охране здоровья населения, так как данный факт был подтвержден представленными документами, а именно: трудовой книжкой, приказами <данные изъяты> должностной инструкцией. В судебном заседании было установлено, что согласно приказов № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ г. истица с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> месяц и с ДД.ММ.ГГГГ направлялась работодателем <данные изъяты> районным территориальным медицинским объединением на курсы по повышению квалификации с сохранением среднемесячной заработной платы. В соответствии с действующим пенсионным законодательством, подготовка к профессиональной деятельности, в том числе и обучение на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исходя из положения п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, в силу ст. ст. 112, 240-1, 243 КЗОТ РФ, действующих в период обучения истицы на курсах повышения квалификации, и ст. 187 ТК РФ, действующего в настоящее время, при направлении работников для повышения квалификации (с отрывом от производства), за ними сохраняется место работы (должность), производятся предусмотренные законом выплаты, время обучения на курсах повышения квалификации засчитывается в трудовой стаж. Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно материалам пенсионного дела за назначением пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого дня ей должна быть назначена трудовая пенсия. Таким образом, истица приобрела право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, так как у нее выработан стаж, необходимый для назначения пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в силу чего суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об отказе в назначении Кононовой М.Н. досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить период работы Кононовой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения восстановительного лечения амбулаторно - поликлинического комплекса <данные изъяты> территориально-медицинского объединения, периоды обучения на курсах по повышению квалификации ДД.ММ.ГГГГ. в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись Третьякова Л. А.РЕШИЛ: