жалоба на решения и ответы руководителей УФССП по Тульской области



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 26 августа 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Маринушкина М.В. об оспаривании действий <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Маринушкин М.В. обратился в Егорьевский городской суд с жалобой об оспаривании действий <данные изъяты> и действий <данные изъяты>

В обосновании жалобы Маринушкиным М.В. указано, что в ответ на его обращения и жалобы на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> по поводу нарушения законов при возбуждении и ведении <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО1 им были получены ответы данные ненадлежащим образом, без проверки указанных им в заявлениях фактов, рассмотренные поверхностно либо направленные для рассмотрения лицу, действия которого он обжалует, в связи с чем Маринушкин М.В. просит суд обязать руководителя <данные изъяты> провести полное и объективное рассмотрение поданных им обращений: жалобы от ДД.ММ.ГГГГ года о проверке законности действий <данные изъяты>; заявления о преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ года; жалобы (очередной) от ДД.ММ.ГГГГ года о проверке законности возбуждения и ведения <данные изъяты>; обращения от ДД.ММ.ГГГГ года на имя начальника <данные изъяты>; жалобы на действия <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года и обязать <данные изъяты> устранить допущенные ими нарушения законодательства Российской Федерации.

Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Маринушкина М.В. об обязании <данные изъяты> устранить допущенные им нарушения законодательства Российской Федерации и требования об оспаривании действий <данные изъяты> (жалоба от ДД.ММ.ГГГГ года), выделены в отдельное производство, присвоив данному гражданскому делу № 2-1807/11.

От представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2. поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

От начальника <данные изъяты> ФИО3. поступило аналогичное заявление, в котором она также указывает, что м представлены постановления о возбуждении <данные изъяты> производства, в рамках которого совершались действия обжалуемые Маринушкиным М.В., представить <данные изъяты> производство в Егорьевский городской суд Московской области не представляется возможным, ввиду его многотомности, в связи с чем законно и целесообразно рассматривать данное дело в <данные изъяты> районом суде <данные изъяты> области.

Маринушкин М.В. возражал против передачи дела на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области, считает, что справедливости при рассмотрении дела в данном суде не будет.

Выслушав доводы Маринушкина М.В., изучив материалы дела, суд находит заявления представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2. и начальника отдела <данные изъяты> ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей46 Конституции Российской Федерации и главой25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статья 128 вышеуказанного Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ определен порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), предусматривающий оспаривание действий по исполнению исполнительного документа в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из объяснений Маринушкина М.А. и представленных материалов дела следует, что заявителем оспариваются действия сотрудников <данные изъяты> по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО1. на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года сводному <данные изъяты> производству.

Ссылка Маринушкина М.В. о том, что в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность, подтверждением чего служит направленное в Егорьевский городской суд начальником <данные изъяты> о рассмотрении данного дела без ее участия, опровергается заявлением начальника отдела <данные изъяты> о направлении данного гражданского дела для рассмотрения в <данные изъяты> суд <данные изъяты> области.

Учитывая вышеизложенное, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к мнению, что гражданское дело № 2-1807/11 по жалобе Маринушкина М.В. об оспаривании действий <данные изъяты>, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1807/11 по жалобе Маринушкина М.В. об оспаривании действий <данные изъяты>, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 - ти дней.

Федеральный судья Попова Е.В.