о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 августа 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Егорьевского отделения , к Повериновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Егорьевского отделения , обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Повериновой Е.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л<данные изъяты> В связи с чем, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела (л<данные изъяты>

Ответчица – Поверинова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л<данные изъяты>

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Причинами его неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Егорьевского отделения , без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Егорьевского отделения , к Повериновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.