о взыскании задолженности по налогу на имщество физических лиц



Гражданское дело № 2-1729/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 августа 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Нодилиебову А.М. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Нодилиебову А.М. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд, руководствуясь требованиями п. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области просит взыскать с ответчика Нодилиебова А.М. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ответчик имеет в собственности комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, который в установленный срок уплачен не был. Инспекцией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года было направлено требование о погашении задолженности по налогу, однако оно было оставлено без ответа и удовлетворения. Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога и не поступления соответствующих сумм в бюджет Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нодилиебов А.М. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялись заказное письмо с уведомлением и телеграмма, которые возвращены в суд без вручения адресату, поскольку адресат за получением не являлся (л.д. _____). Согласно сообщения начальника ОУФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года Нодилиебов А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д._____). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Нодилиебову А.М. о взыскании налога на имущество физических лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Нодилиебов А.М. имеет в собственности комнату, расположенную по адресу: <адрес> (л.д._____).

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, ч. 8, 9 ст. 5 указанного выше Закона предусмотрено вручение налоговыми органами платежных извещений об уплате налога плательщикам ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п. 3 ст. 373 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Суд полагает возможным взыскать с Нодилиебова А.М. в доход бюджета <данные изъяты>, поскольку Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области были представлены доказательства того, что ответчик Нодилиебов А.М. не уплатил налог на имущество физических лиц, который составляет по требованию № - <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 11 статьи 5 Закона РФ от 19.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области гр.Нодилиебову А.М. был исчислен налог на имущество физических лиц. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Поэтому ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, (л.д.____) заказным письмом.

Оценив представленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Нодилиебову А.М. о взыскании налога на имущество физических лиц.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика Нодилиебова А.М. в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Нодилиебова А.М., проживающего по адресу: <адрес>, налога на имущество физических лиц в доход государства в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Попова Е.В.