РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Зуйковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каевича А.Э. к Рудзянскому А.Л. о разделе домовладения, по встречному иску Рудзянского А.Л. к Каевичу А.Э. о разделе домовладения и прекращении права долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Каевич А.Э. обратился в суд с иском к Рудзянскому А.Л., в котором просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; выделить ему в собственность на <данные изъяты> долю часть домовладения, обозначенную в техническом паспорте как <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. <данные изъяты> - помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № (кухни) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (прихожей) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (ванной) площадью <данные изъяты> кв.м.; помещения № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; прекратить право долевой собственности на домовладение.

В ходе судебного разбирательства Рудзянский А.Л. заявил встречный иск к Каевичу А.Э., в котором просит произвести раздел вышеуказанного жилого дома, и выделить ему в собственность на <данные изъяты> долю часть домовладения, обозначенную в техническом паспорте по входу №, площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., а именно: помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты> помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; помещение № (кухню) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; помещение № (ванную) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, помещение № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, помещение № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; прекратить право долевой собственности на домовладение.

Каевич А.Э. в судебном заседании иск поддержал и пояснил суду, что совладельцами домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, являются он и Рудзянский А.Л., доля в праве каждого – <данные изъяты>, на основании решения мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Право его общей долевой собственности на домовладение зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ………).

Жилой дом имеет две изолированные части, каждая из которых имеет свой вход, что подтверждается техническим паспортом. Порядок пользования жилым домом сложился, каждый долевой сособственник фактически пользуется изолированными помещениями, имеющими отдельные входы: он пользуется в жилом доме помещением № в лит. <данные изъяты>, № в лит. <данные изъяты>, помещением № в лит. <данные изъяты>

Каевич А.Э. также пояснил суду, что данный порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками существует на протяжении многих лет, однако соглашение о способе раздела дома и построек между сторонами не достигнуто. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску – Рудзянский А.Д. требования Каевича А.Э. признал полностью, о чем сделал подпись в протоколе судебного заседания (л.д. ………). Также встречный иск поддержал и пояснил суду, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он и Каевич А.Э. являются сособственниками домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, доля в праве каждого – <данные изъяты>. Его право долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. …….). Жилой дом имеет две изолированные части, каждая из которых имеет свой вход, что подтверждается техническим паспортом. Порядок пользования жилым домом сложился, каждый долевой сособственник фактически пользуется изолированными помещениями, имеющими отдельные входы: он пользуется в жилом доме помещениями № лит. <данные изъяты>, № в лит.<данные изъяты>, №, № в лит. <данные изъяты>. Просил встречный иск удовлетворить.

Ответчик по встречному иску – Каевич А.Э. в судебном заседании встречный иск признал, о чем сделал подпись в протоколе судебного заседания (л.д. ……).

Суд принимает признания основного и встречного исков, поскольку они не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу чего принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Каевича А.Э. удовлетворить; выделить ему в собственность на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте по входу № площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. <данные изъяты> - помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (жилой комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м.; в лит. <данные изъяты> – помещения № (кухни) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (прихожей) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № (ванной) площадью <данные изъяты> кв.м.; помещения № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>

Встречный иск Рудзянского А.Л. удовлетворить; выделить ему в собственность на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте по входу №, площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., а именно: помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. А; помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. А; помещение № (жилую комнату) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>; помещение № (кухню) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты> помещение № (ванную) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, помещение № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, помещение № (холодное помещение) площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>

Право долевой собственности Рудзянского А.Л. и Каевича А.Э. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.