о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №2-1816/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ботнева (Ш) Е.Л. о взыскании <данные изъяты> налога,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Ботнева (Ш) Е.Л. о взыскании <данные изъяты> налога в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д……).

Из текста заявления следует, что ответчица в сроки, установленные налоговым законодательством, не уплатила <данные изъяты> налог.

Ответчица Ботнева (Ш) Е.Л. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что Ботнева (Ш) Е.Л. является собственницей объектов налогообложения <данные изъяты> налогом <данные изъяты> Ей было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обязана была оплатить <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок эту обязанность не исполнила <данные изъяты>

Ответчице было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обязана оплатить <данные изъяты> налог <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было отправлено налогоплательщице ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок эту обязанность Ботнева (Ш) Е.Л. также не исполнила <данные изъяты>

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, размер задолженности составил: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить; взыскать с Ботнева (Ш) Е.Л. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по <данные изъяты> налогу в сумме <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. ОВЧИННИКОВ