ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 августа 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., с участием прокурора Тасенко Н.Н., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах Щелкунова С.В., к Талалуеву Д.С. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Егорьевский городской прокурор, действуя в интересах Щелкунова С.В., обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточнений): - признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щелкуновым С.В. с одной стороны и Талалуевым Д.С. - с другой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; - признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Талалуевым Д.С. - с одной стороны, и ФИО1 – с другой, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>; - признать недействительным зарегистрированное право ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № №. Прокурор также просил: - признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щелкуновым С.В. с одной стороны и Талалуевым Д.С. - с другой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Талалуевым Д.С. - с одной стороны, и ФИО2. – с другой, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>; - признать недействительным зарегистрированное право ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО2. на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявленных требований помощник прокурора – Тасенко Н.Н. поясняла суду следующее: приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Талалуев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Судом установлены и в силу ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат следующие обстоятельства: в неустановленное следствие время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном следствием месте, Талалуев Д.С. и трое неустановленных следствием лиц по именам И, Д и Т договорились между собой о завладении путем обмана и злоупотребления доверием правами на две квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно указанной договоренности и распределенных ролей Талалуев Д.С. должен был вместе с неустановленными лицами по именам Т и И познакомиться со злоупотребляющим спиртными напитками хозяином указанных квартир - Щелкуновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., войти в его доверие, злоупотребляя которым завладеть паспортом Щелкунова С.В., подделать его, вклеив в него фотографию неустановленного лица по имени Д, с использованием которого собрать документы необходимые для оформления перехода права собственности на указанные квартиры, при котором неустановленное лицо по имени Д должен выступать в качестве продавца от имени Щелкунова С.В., а Талалуев Д.С. выступать в роли покупателя, и завладеть правом на принадлежащие Щелкунову С.В. две квартиры. После чего, согласно распределенных ролей, и с целью сокрытия совершенного преступления, Талалуев Д.С. и неустановленное лицо по имени Т должны были вывезти Щелкунова С.В. и его супругу ФИО3 в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, Талалуев Д.С. и неустановленные следствием лица по именам И и Т, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласно ранее распределенным ролям, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно приезжали по месту жительства Щелкунова С.В., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которому привозили спиртное и продукты питания, выпивали вместе с ним, тем самым входили в его доверие, в результате чего в указанный период времени неустановленным способом, неустановленные лица, злоупотребляя доверием Щелкунова С.В. завладели его паспортом гр-на РФ серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, который являлся недействительным, в связи с достижение Щелкуновым С.В. <данные изъяты> возраста, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформили Щелкунову С.В. новый паспорт серии <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> по МО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который получили без участия Щелкунова С.В., по адресу: <адрес>. <адрес>, после чего находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, подделали его, вклеив в него вместо фотографии Щелкунова С.В. фотографию неустановленного лица по имени Д. Далее, с использованием указанного паспорта неустановленные лица по именам И и Т собрали документы необходимые для оформления перехода прав собственности на принадлежащие Щелкунову С.В. две квартиры, расположенные по адресам: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, а Талалуев Д.С. получил от своей жены Талалуевой С.А. нотариально заверенное согласие на покупку и продажу указанных квартир. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение права на вышеуказанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Талалуев Д.С., совместно с неустановленным следствием лицом по имени Д приехали в <данные изъяты> <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <адрес> и подали документы для регистрации сделок (договоров купли-продажи квартир), регистрации перехода права собственности на квартиры по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> от Щелкунова С.В., в роли которого выступало неустановленное следствием лицо по имени Д, к Талалуеву Д.С., и регистрации права собственности Талалуева Д.С. на данные квартиры с выдачей свидетельств о государственной регистрации права. После совершения Талалуевым Д.С. и неустановленными следствие лицами указанных противоправных действий, на основании указанных договоров купли-продажи, в <данные изъяты> по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>, на Талалуева Д.С. были оформлены свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на квартиру, по адресу <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на квартиру, по адресу <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №. После этого, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца и сокрытия следов преступления, Талалуев Д.С. и неустановленное лицо по имени Т, находясь у <адрес> <адрес>, злоупотребляя доверием Щелкунова С.В., под предлогом поездки на рыбалку, угостив его и его жену ФИО3 спиртным, содержащим сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, обладающее успокаивающим и снотворным действием, в результате употребления которого Щелкунов С.В. и ФИО3 уснули, вывезли их на а/м <данные изъяты> г.р.з. №., под управлением Талалуева Д.С., в <адрес> <адрес> <адрес>. Таким образом, умышленными совместными преступными действиями Талалуева Д.С. и неустановленных следствием лиц по именам И, Д и Т, путем обмана и злоупотребления доверием Щелкунова С.В., были приобретены права на принадлежащие последнему две квартиры, расположенные по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, чем причинили Щелкунову С.В. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что превышает <данные изъяты> рублей, в связи с чем, является особо крупным размером. Таким образом, квартиры были приобретены в собственность Талалуева Д.С. незаконно, договора купли-продажи недействительны, не влекут никаких юридических последствий, вследствие чего, право собственности на указанные квартиры зарегистрированы за Талалуевым Д.С. по порочным основаниям и он не имел права распоряжаться ими. В ходе проведения проверки по обращению Щелкунова С.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Талалуевым Д.С. и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. ФИО2 выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Талалуевым Д.С. и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. ФИО1. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. Зарегистрированное за Талалуевым Д.С. право собственности на спорные квартиры было зарегистрировано в результате мошеннических действий на основании сфальсифицированных документов, что было установлено судом и повторному доказыванию не подлежит. При указанных выше обстоятельствах, Талалуев Д.С. не мог распоряжаться квартирами - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки, в связи с чем, все последующие сделки, совершенные после регистрации права на квартиры за Талалуевым Д.С. являются ничтожными в силу ст. ст. 209, 168 ГК РФ. В виду вышеизложенного, зарегистрированные права ФИО1 ФИО2 подлежит признать недействительными как основанные на ничтожных сделках. ДД.ММ.ГГГГ Щелкунов С.В. в судебном заседании отказался от иска в части требований: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним - с одной стороны и Талалуевым Д.С. - с другой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Талалуевым Д.С. - с одной стороны, и ФИО1 – с другой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - о признании недействительным зарегистрированного права ФИО1. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права ФИО1. на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № №. Письменное заявление об отказе от иска в этой части требований приобщено к материалам дела (л.д. <данные изъяты>). Помощник прокурора – Тасенко Н.Н. в судебном заседании просила принять отказ Щелкунова С.В. от этих требований и производство по делу в этой части прекратить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части исковых требований прекращено (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании прокурором было подано заявление об изменении исковых требований в отношении <адрес>, находящейся в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а также изменены основания предъявления иска. В судебном заседании помощник прокурора Тасенко Н.Н. пояснила, что как следует из приговора суда, реальный ущерб, причиненный Щелкунову С.В. в результате выбытия из его собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составил <данные изъяты> рублей, что также подтверждается справкой о рыночной стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому прокурор просит взыскать с Талалуева Д.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Щелкунова С.В. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Щелкунов С.В. не поддержал исковые требования, заявленные прокурором о взыскании денежных средств, полагал, что данные исковые требования не восстановят его права, квартира в данном случае возвращена не будет. Также пояснил, что в спорной квартире он зарегистрирован постоянно, она является единственным местом жительства. Кроме того, денежные средства от Талалуева Д.С. в сумме <данные изъяты> рублей он не получал. При таких обстоятельствах намерен сам предъявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Щелкунов С.В. от измененных прокурором исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить. Помощник прокурора – Тасенко Н.Н. в судебном заседании просила принять отказ Щелкунова С.В. от измененных исковых требований. Ответчик – Талалуев Д.С. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в <данные изъяты> по <адрес>. О дне и времени слушания дела извещен (л.д. <данные изъяты>). Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности - ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Третье лицо - ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в указанной части. Третье лицо – Щелкунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия (л.д. <данные изъяты>). Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. <данные изъяты>). Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. Таким образом, суд считает возможным принять отказ Щелкунова С.В. от иска, поданного прокурором к Талалуеву Д.С. о взыскании денежных средств, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Щелкунова С.В. от иска, поданного Егорьевским городским прокурором к Талалуеву Д.С. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> (два миллиона) рублей. Производство по гражданскому делу № прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Рыбачук Е.Ю.