Дело об административном правонарушении № 12-3/11.
Р Е Ш Е Н И Ег. Егорьевск Московская область 1 февраля 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю. при секретаре Андриановой К.В., рассмотрев жалобу НОРБАБАЕВА Р.Ж. <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей № судебного участка Егорьевского судебного района
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Норбабаев Р.Ж. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с постановление мирового судьи, Норбабаев Р.Ж. обратился в Егорьевский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное.
В судебном заседании Норбабаев Р.Ж., доводы жалобы поддержал и пояснил, что он административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
Защитник Норбабаева Р.Ж. адвокат Твалавадзе Б.Д. доводы жалобы поддержал, просит ее удовлетворить, при этом просит суд учесть, что в материалах дела отсутствует схема совершения административного правонарушения и схема дислакации дорожных знаков и разметки.
Учитывая доводы заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, Егорьевский горсуд Московской области приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Доказательством совершения Норбабаевым Р.Ж., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 ч. 10 мин., административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № (л.д.№); письменные объясненияя свидетеля ФИО1, об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.№) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Норбабаева Р.Ж. совершил обгон управляемого им транспортного средства, с пересечением сплошной линии разметки; объяснения Норбабаева Р.Ж. из которых следует, что Норбабаев Р.Ж. не отрицал факт совершения им обгона транспортного средства (л.д.№).
При таких обстоятельствах действия Норбабаева Р.Ж. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. им, при управлении транспортным средством, был осуществлен выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что повлекло пересечение линии дорожной разметки 1.1.
Постановление о привлечении Норбабаева Р.Ж. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Норбабаеву Р.Ж. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника Норбабаева Р.Ж. о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, суд находит неубедительными, т.к. они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для переоценки доказательств у суда не имеется. При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, лицом привлекаемым к административной ответственности не было представлено доказательств и не заявлялось ходатайств об истребовании каких либо дополнительных доказательств, подтверждающих его доводы и опровергающие представленные в деле доказательства.
Наказание Норбабаеву Р.Ж. назначено мировым судьей без нарушений административного законодательства, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах предусмотренных законом санкций.
Суд доводы Норбабаева Р.Ж. и его защитника о нарушении его права на участие в рассмотрении дела \защитника адвоката Твалавадзе Б.Д., находит не убедительными, т.к. из материалов дела следует, что мировым судьей была предоставлена Норбабаеву Р.Ж. возможность реализации его права на участие, при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, в порядке предусмотренном ч.5 ст.25.5 КоАП РФ, в качестве защитника, адвоката Твалавадзе Б.Д.. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено, по ходатайству Норбабаева Р.Ж., для заключения соглашения с адвокатом (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено, по ходатайству Норбабаева Р.Ж., в связи с занятостью адвоката Твалавадзе Б.Д. в другом процессе (л.д.№), определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Норбабаева Р.Ж., об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью адвоката Твалавадзе Б.Д. в другом процессе (л.д.№), суд соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в данном определении о недоказанности обстоятельств, делающих невозможным участие защитника в рассмотрении дела об административном правонарушении, т.к. в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения доводов Норбабаева Р.Ж. о занятости его защитника в других процессах ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы Норбабаева Р.Ж.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.п.3 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л
Жалобу Норбабаева Р.Ж. на постановление о привлечении к административной ответственности оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Норбабаев Р.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца без изменения.
Решение суда является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.