дело об административном правонарушении №12-36/2011г.
РЕШЕНИЕ
город Егорьевск Московской области 24 мая 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
Заявителя Медведева Е.М.
при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.А.
рассмотрев жалобу Медведева Е.М., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района ФИО1 которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Установил:
Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Медведев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Медведеву Е.М. вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Медведев Е.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками № роты ОВДПС ГИБДД <данные изъяты> <адрес>, при выезде с <адрес> с левым поворотом на <адрес> проспект произвел данный поворот таким образом, что автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № оказался на стороне встречного движения, двигаясь при этом примерно 10 метров, тем самым создавая помехи транспорту, движущемуся во встречном направлении, то есть Медведев Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Медведев Е.М. не согласившись с постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Михайловой Т.В. обратился в Егорьевский городской суд с жалобой, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, считая, что выводы мирового судьи субъективны и необоснованны, сделаны на основе непроверенных обстоятельств, которые имеют существенное значение для данного дела. При рассмотрении дела мировым судьей по существу были существенно нарушены его права, предоставленные законом, а именно было нарушено право на защиту.
В судебном заседании Медведев Е.М. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку при рассмотрении дела, был нарушен судебный порядок дел об административных правонарушениях, а именно ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Ко РФ об административных правонарушениях, а также оставлено без внимания его ходатайство о предоставлении возможности пользоваться юридической помощью защитника.
Адвокат Нечаев М.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Медведева Е.М., в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Стороны против рассмотрения жалобы при данной явке, не возражали.
В судебном заседании были исследованы документы: определение о назначении (л.д.№), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); схема места совершения административного правонарушения (л.д.№), справка (л.д.№), заявление Медведева Е.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (л.д.№), определение о назначении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копия паспорта Медведева Е.М. (л.д.№), разъяснение прав лицу, привлекаемому у административной ответственности, где отсутствует собственноручная подпись мирового судьи (л.д.№).
Выслушав доводы Медведева Е.М., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - отмене, поскольку существенно нарушены процессуальные требования ст. 25.5 КоАП РФ.
Таким образом, по мнению суда, дело об административном правонарушении в отношении Медведева Е.М. было рассмотрено с нарушением установленного законом процессуального порядка, данные нарушения являются существенными, нарушают право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района для устранения существенных процессуальных нарушений и выполнения требований ст.29.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП,
РЕШИЛ:
Жалобу Медведева Е.М. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева Е.М., которым он признан виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова