По делу № 12-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Егорьевск 27 мая 2011года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.
с участием лица, подавшего жалобу- Мусатова И.А.,
его представителя по доверенности- адвоката Балаева М.А.,
представителя ОГИБДД ФИО1.,
при секретаре Чирковой О.В.,
рассмотрев жалобу МУСАТОВА И.А. на постановление ГИБДД <данные изъяты> ОВД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ГИБДД <данные изъяты> ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Мусатов И.А. был привлечен к административной ответственности за то, что, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут был задержан при перевозке детей в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения РФ.Тем же постановлением Мусатову И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с учетом, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не установлено.
На данное постановление Мусатовым И.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить по тем основаниям, что его автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выпуска конструктивно не оборудован ремнями безопасности, в связи с чем использование детских удерживающих устройств невозможно. Требование п. 22.9 ПДД распространяется исключительно на владельцев транспортных средств, оборудованных ремнями безопасности, если их установка предусмотрена конструкцией конкретного транспортного средства.
В суде Мусатов И.А. и его представитель Балаев М.А. указанные доводы поддержали и представили фотоснимки салона автомобиля, из которых усматривается, что действительно, задние сидения автомобиля <данные изъяты> ремнями безопасности не оборудованы.
Представитель ОГИБДД ФИО1 доводы заявителя признал законными и обоснованными, поскольку базовая комплектация автомобилей указанной модели стала производиться лишь с ДД.ММ.ГГГГ. До этого ремнями безопасности оборудовались лишь те автомобили данной модели, которые производились на экспорт. Автомобиль Мусатова И.А.изначально не был оборудован ремнями безопасности, вследствие чего он не может нести ответственность по ст. 12.23 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав Мусатова И.А., его представителя по доверенности, представителя ОГИБДД, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку с учетом конструктивных особенностей автомобиля Мусатов И.А. не мог применить детские удерживающие устройства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 24.5 ч.1 п. 2 и ст.ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление ГИБДД <данные изъяты> ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУСАТОВ И.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: подпись Л.Н.Пунова