По делу № 12-9/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Город Егорьевск 04 марта 2011 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
с участием Губернаторова И.А.,
адвоката Калмыкова В.И.,
при секретаре Чирковой О.В.,
рассмотрев жалобу ГУБЕРНАТОРОВА И.А. на постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области ФИО1. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Губернаторов И.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № он двигался по <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по ней, чем нарушил п.п.9.2 и 1.3 Правил дорожного движения РФ. Его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За данное правонарушение Губернаторов Н.А. лишен права управлять транспортными средствами на 4 месяца..
На постановление мирового судьи Губернаторовым И.А. подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, поскольку ввиду загрязненности дорожного покрытия, линия дорожной разметки не была видна и, таким образом, его вины в том, что он совершил выезд на встречную полосу, нет.
В суде он поддержал доводы своей жалобы и показал, что он производил левый поворот и был остановлен сотрудником ГИБДД, который обвинил его в том, что он выехал на полосу встречного движения. В своем объяснении он написал, что линия разметки на данном участке дороги совсем не видна и умысла на нарушение правил дорожного движения у него не было. Каких-либо предупреждающих знаков перед сплошной разметкой там нет, проехать и не задеть эту линию, если она существует, невозможно, т.к. длина его автомобиля 6 метров. Он считает, что имел место выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, что подпадает под действие ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье. На схеме Губернаторов И.А. показал траекторию движения его автомобиля (л.д. 49).
Выслушав Губернаторова И.А., его адвоката, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приобщенной к нему схеме движения транспортных средств, суд признает обоснованность доводов лица, подавшего жалобу, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был соединен с поворотом налево. Ответственность за такое нарушение предусмотрена ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в силу чего постановление мирового судьи подлежит изменению ввиду изменения квалификации правонарушения и назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Губернаторова И. А. удовлетворить. Постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ГУБЕРНАТОРОВА И.А. изменить. Признать ГУБЕРНАТОРОВА И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере одна тысяча рублей.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: подпись Л.Н.Пунова