Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года федеральный судья Егорьевского городского федерального суда Московской области Игнатов Н.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Стародубова Александра Михайловича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ... М.О., ..., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности в течении года
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличена года в отношении гр-на Стародубова А.М. был составлен административный протокол, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Дата обезличена года дело об административном правонарушении в отношении Стародубова А.М. поступило в Егорьевский горсуд.
В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
При этом дела об административных правонарушениях, названных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями лишь в том случае, когда административный орган или должностное лицо передают дело на рассмотрение судье.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из имеющегося в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена года следует, что дело об административном правонарушении было возбужденно старшим инспектором ОГИБДД УВД по Егорьевскому муниципальному району по факту совершения Стародубовым А.М. правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ в отношении Стародубова А.М. отсутствуют сведения о проведении по данному делу об административном правонарушении административного расследования.
Таким образом, дело об административном правонарушении совершенном Стародубовым А.М. подлежит рассмотрению мировым судьей 46 судебного участка Егорьевского судебного района, т.к. при составлении административного протокола, Стародубовым А.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения правонарушения, имевшего место быть на 11 км. Автодороги “...”.
Руководствуясь п.5 ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Стародубова Александра Михайловича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ... М.О., ..., передать мировому судье 46 судебного участка Егорьевского судебного района для рассмотрения по подведомственности.
О принятом решении поставить в известность Стародубова А.М. и начальника ОГИБДД УВД по Егорьевскому муниципальному району направив в их адрес копию постановления.
Федеральный судья Игнатов Н.Ю.