Нарушение требований пожарной безопасности

Дело об административном правонарушении №5-406/10.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Егорьевск, М.О. 4 октября 2010 года

Федеральный судья Егорьевского городского федерального суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ДМИТРИЕВА А.А., <данные изъяты>

Дмитриев А.А. совершил нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00, в ходе проведения инспектором <адрес> по пожарному надзору проверки в помещении автосервиса “<данные изъяты>.”, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что в нарушении требований: п. 15 ППБ 01-03 противопожарный режим в автосервисе не установлен, документ, регламентирующий соблюдение противопо­жарного режима отсутствует; п. 57, 60 ППБ 01-03 в помещениях автосервиса часть электроосветительных приборов эксплуатируется с отсутствием защитных кожухов, предусмотренных конст­рукцией светильника, кроме того, допускаются нарушения требований нормативных до­кументов по электроэнергетике при эксплуатации электропроводки (в электроосветительных приборах электропровода соединены методом скрутки); п. 108 ППБ 01-03 на объекте имеется 3 двухлитровых огнету­шителя вместо положенных 2-х пятилитровых; п. 15,16 приложения 3 ППБ 01-03 журнал учета огнетушителей на объекте не ведется, а имеющиеся огнетушители не перезаряжены; п. 503 ППБ 01-03 в помещении автосервиса допускается хране­ние горючих товаров (упаковки с автомобильным маслом) ближе 05 м. от осветитель­ного прибора; п.4 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-Ф3 электро­установки не оборудованы устройством защитного отключения УЗО; п.6 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3 в помеще­ниях автосервиса электропроводка выполнена открытым способом без применения электротехнических каналов и коробов; п. 33 ППБ 01-03 категории взрывопожарной и пожарной опас­ности, а также класс зоны по ПУЭ для производственных и складских помещений не оп­ределены, а таблички с указанием категорий и классов на входных дверях в помещения отсутствуют; п.2 ст. 87 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3 для достижения требуемого предела огне­стойкости строительных конструкций пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций настила (покрытия) здания не проведена; п. 57 ППБ 01-03, п.2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей ПТЭЭП проверка состояния стационарного оборудования и элек­тропроводки испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и зазем­ляющих устройств не проведено ни при вводе объекта в эксплуатацию ни в последующем; п. 358 ППБ 01-03 в помещении хранения транспорта допускает­ся складирование горюче-смазочных материалов; п. 654 ППБ 01-03 к проведению огневых работ допускаются лица не имеющие квалификационного удостоверения и талона по технике пожарной безопас­ности; п. 6 ППБ 01-03 инструкции о мерах пожарной безопасности не разработа­ны; п. 6.3 ВСН 01-89 помещения хранения и ремонта автомобилей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Таким образом Дмитриев А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев А.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в настоящее время предприняты меры для устранения выявленных при проверки нарушений ППБ, в подтверждении чего представил соответствующие документы.

Кроме признания вины нарушителем, вина Дмитриева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: актом проверки объекта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Дмитриева А.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно представленных материалов административного дела, в соответствии с требованиями Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ, была внесена запись №, о государственной регистрации Дмитриева А.А., в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальная предпринимательская деятельность осуществляется Дмитриевым А.А. в помещении, расположенном по адресу: Московская область, <адрес>

Учитывая вышеизложенное суд действия Дмитриева А.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.к. он совершил как лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ, и данные действия не подпадают под признаки административного правонарушения предусмотренного ст.8.32 и 11.16 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Признать ДМИТРИЕВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мосолсуд, через горсуд в срок 10 дней.

Федеральный судья Игнатов Н.Ю.