Дело №5-469/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Егорьевск, Московской области 01 декабря 2010 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Власова Н.Е., с участием:
инспектора отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по Московской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» совершено привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на территории строительства 5-ти этажного жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что юридическим лицом ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ст. 131 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлечено к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО1, используя его труд в должности подсобного рабочего ООО "<данные изъяты>", по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, то есть юридическим лицом ООО « <данные изъяты>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО4 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
Законный представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» генеральный директор ФИО2, полномочия которого подтверждаются приказом, представленным в судебное заседание, вину предприятия, в совершенийй административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоРФ об административных правонарушениях, признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель отделения УФМС России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал установленные факты, выявленные ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания в РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства 5-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав инспектора отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы., суд установил, что юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» совершено административное правонарушение в сфере миграционного законодательства, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
Виновность юридического лица ООО «<данные изъяты>», подтверждается совокупностью письменных доказательств: распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями, с признанием вины в содеянном, представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.8), рапортом старшего инспектора ОПНМ № УФМС России по <адрес> ФИО4 (л.д.6), письменными объяснениями гражданина <адрес> ФИО1 (л.д.17), согласно которым он не имел разрешения на работу на территории Российской Федерации, признанием вины представителем юридического лица.
Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, полностью согласующимися между собой, подтверждающими виновность юридического лица ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, связанной с выполнением строительно-монтажных работ по строительству 5-ти этажного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> сроком на 5 (пять) суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Н.Е.Власова