административное дело № 5-502/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Егорьевск Московской области 23 декабря 2010 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО 1,
при секретаре Киселевой Н.И.
лица в отношении, которого ведется производство по делу ИП Анискиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП АНИСКИНОЙ И.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В отношении индивидуального предпринимателя Анискина И.А. составлен административный протокол о нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В ходе проведенной проверки государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ магазина по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Анискиной И.А. было установлено, что секция по продаже пиротехнических изделий располагается на 1 этаже 2-х этажного здания. В действия ИП Анискиной И.А. государственный инспектор усмотрел нарушение требований п.174 Правил Пожарной Безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № п. 174, согласно которым, отделы( секции) по продаже боеприпасов и пиротехнических изделий должны располагаться на верхних этажах магазинов и не примыкать к эвакуационным выходам :
Анискина И.А. пояснила в судебном заседании, что она не согласна с теми требованиями, которые ей предъявлены государственным пожарным инспектором, поскольку в течение нескольких лет она арендует под магазин помещение на 1 –ом этаже здания, каких-либо помещений, отделов и секций на 2-ом этаже у нее нет. Эвакуационный выход не примыкает к ее магазину. Продажу пиротехнических изделий она осуществляет в соответствии с установленными правилами, обеспечивающими безопасность; лица, непосредственно осуществляющие торговлю, прошли специальное обучение.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО 1 признал, что действительно, магазин ИП Анискиной И.А. полностью расположен на 1 этаже, эвакуационный выход от магазина находится на достаточном расстоянии.
Суд находит, что в действиях ИП Анискиной И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 22.12.2009г. № 1052 « Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий»., реализацию пиротехнических изделий разрешается производить в магазинах, отделах, секциях, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков. При этом в зданиях магазинов, имеющих 2 этажа и более, специализированные отделы ( секции) по продаже пиротехнических изделий должны располагаться на верхних этажах таких магазинов и эти отделы( секции) не должны примыкать к эвакуационным выходам.
Как усматривается из представленных документов, пояснений ИП Анискиной И.А. и государственного пожарного инспектора ФИО 1, Анискина И.А. арендует помещение только на 1-ом этаже и, следовательно, ее действия не подпадают под п. 6 указанного выше Постановления. ФИО 1 также признал тот факт, что магазин отстоит от эвакуационного выхода на значительном расстоянии и на случай пожара, выход через эвакуационные пути не будет затруднен.
Суд считает, что в действиях ИП Анискиной И.В. отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст. 29 ч.1 п.2 ( 1-1 п.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя АНИСКИНОЙ И.А. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ на основании ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Л.Н. Пунова