ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области ...
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Рыбачук Е.Ю., с участием адвоката Сидорова Д.В., переводчика ФИО1, при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина ... Гумматова А.М. оглы ... года рождения, уроженца ... о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Гумматов А.М. оглы осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Гумматов А.М.о., являясь гражданином ..., в период с ... года по ... года осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: ..., не имея разрешения на работу на территории Московской области, тем самым нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
... года инспектором отдела противодействия незаконной миграции ... УФМС России по Московской области лейтенантом внутренней службы ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении ....
... года административное дело в отношении Гумматова А.М.о. поступило в Егорьевский городской суд.
В судебном заседании Гумматов А.М.о. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что работал в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощных культур на территории тепличного комплекса без разрешения на работу на территории Московской области. На миграционном учете по месту пребывания не состоит. Из пояснений Гумматова А.М.о. следует, что лиц, находящихся у него на иждивении, а также малолетних детей и иных членов семьи, которые могли бы находиться на территории РФ, у него не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Гумматова А.М.о. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины нарушителем, подтверждается представленными письменными доказательствами: рапортом инспектора отдела противодействия незаконной миграции ... УФМС России по Московской области ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ... года; протоколом об административном правонарушении ... от ... года; письменными объяснениями Гумматова А.М.о.
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Гумматова А.М.о., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает: отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина ... Гумматова А.М. оглы ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Рыбачук Е.Ю.