административное дело № 5-409/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Егорьевск, Московской области ... года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
с участием Холмаматова Ч.Б.,
при секретаре Киселевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ХОЛМАМАТОВА Ч.Б., ... ..., ..., о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ... ХОЛМАМАТОВ Ч.Б., ... ... являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
... года в ... на территории магазина ... расположенного но адресу: Российская Федерация, Московская область, ... ... при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен гражданин ... Холмаматов Ч.Б., который (ая) в период с ... ... ... в нарушении ст. 131 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве ... по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
... года инспектором отдела противодействия незаконной миграции ... ... России по Московской области ФИО 1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении ....
В судебном заседании Холмаматов Ч.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ... года и работал в качестве ...
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Холмаматова Ч.Б. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением ... от ... года о проведении плановой выездной проверки юридического лица; рапортом инспектора отдела противодействия незаконной миграции ... ... России по Московской области ФИО 1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ...года; протоколом об административном правонарушении ... от ... года; письменными объяснениями Холмаматова Ч.Б.
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Холмаматова Ч.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Узбекистана ХОЛМАМАТОВА Ч.Б., ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ХОЛМАМАТОВУ Ч.Б. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова