Дело об административном правонарушении №5-10/11,
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Егорьевск, М.О. 22 февраля 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского федерального суда Московской области Игнатов Н.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО “ЕЗСК” расположенного по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И ЛЗАО “ЕЗСК” совершило нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки в помещениях общежития ЗАО “ЕЗСК”, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что в помещение общежития, в электропроводке, в нарушении требований п. 60 ППБ 01-03 допускаются скрутки электропроводов, электролампы не укомплектованы защитными колпаками; в нарушении п.4 НПБ 110-03 п.3 ст.52, п.2 ст.54 ФЗ №123 “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” помещение общежития не оборудовано системой противопожарной автоматики, в нарушении п.51, 61 ППБ 01-03 помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности “Эвакуационный (запасной) выход”, “Дверь эвакуационного выхода”; в нарушении п.40 ППБ 01-03 оконные проемы первого этажа общежития, частично, оборудованы глухими металлическими решетками; в нарушении требований п.36 ППБ 01-03 горючие конструкции цердака общежития не обработаны огнезащитным составом, т.е. совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ЗАО “ЕЗСК” заместитель генеральный директор ФИО1 вину предприятия в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в настоящее время предприняты меры для устранения выявленных при проверки нарушений, электрооборудование приведено в соответствующее требованиям состояние, все помещения общежития обеспечены средствами пожаротушения, заключен договор об установке системы противопожарной автоматики.
Кроме признания вины представителем нарушителя, вина ЗАО “ЕЗСК”в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, актом проверки объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ЗАО “ЕЗСК” в совершении административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное суд действия ЗАО “ЕЗСК” квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.к. ЗАО “ЕЗСК” совершило как юридическое лицо нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ, и данные действия не подпадают под признаки административного правонарушения предусмотренного ст.8.32 и 11.16 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ЗАО “ЕЗСК ”в подтверждении своих доводов об устранении изложенных в предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений требований пожарной безопасности, были представлены: договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО “ЕЗСК” и ЗАО “<данные изъяты>” о проведении работ по монтажу и наладке пожарной сигнализации, акты о проверке средств пожаротушения, приказы о назначении ответственных за соблюдением норм пожарной безопасности.
Учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И ЛПризнать ЗАО “ЕЗСК” виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мосолсуд, через горсуд в срок 10 дней.
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.