ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Егорьевск Московской области 16 марта 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
при участии переводчика ФИО1,
адвоката Лобанова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина республики <данные изъяты> Динь Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца республики <данные изъяты> пребывающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики <данные изъяты> Динь Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществлениями трудовой деятельности на территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин республики <данные изъяты> Динь Ч.Т., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан миграции № УФМС России по <адрес> ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Динь Ч.Т. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, не признал и показал, что на территории ЗАО « <данные изъяты>» он находился случайно, приехал в гости к своим знакомым. На территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ по однократной визе.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Динь Ч.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица; рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> лейтенантом внутренней службы ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО2 в суде, где он пояснил, что территория ЗАО «<данные изъяты>» является закрытой, посторонних лиц, кроме там работающих, на предприятии нет и быть не может, Динь Ч.Т. по время проведения проверки находился за швейной машиной и выполнял работу.
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Динь Ч.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Динь Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Динь Ч.Т. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова