ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Егорьевск Московской области 16 марта 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
при участии переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> Нгуен Ч.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <данные изъяты> Нгуен Ч.Ш. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на территории ЗАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Нгуен Ч.Ш., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи ООО «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан миграции № УФМС России по <адрес> ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Нгуен Ч.Ш.. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ и работал на территории ЗАО «<данные изъяты>» в должности швеи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Нгуен Ч.Ш. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица; рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> майором внутренней службы ФИО2, о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Нгуен Ч.Ш..
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Нгуен Ч.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина <данные изъяты> Нгуен Ч.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Нгуен Ч.Ш. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова