ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Егорьевск Московской области 16 марта 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда <адрес> Пунова Л.Н.,
при участии переводчика ФИО1,
защитника Лобанова В.М.,
гражданки <данные изъяты> Фам Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пребывающей по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка <данные изъяты> Фам Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществлениями трудовой деятельности на территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена <данные изъяты> Фам Т.Ш., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан миграции № УФМС России по <адрес> ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Фам Т.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ и работала на территории ЗАО «<данные изъяты>» в должности швеи ООО «<данные изъяты>».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Фам Т.Ш. в совершении
указанного административного правонарушения, кроме её признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица; рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Фам Т.Ш..
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Фам Т.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку <данные изъяты>, Фам Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Фам Т.Ш. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова