ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Егорьевск Московской области 16 марта 2011 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,
при участии переводчика ФИО1,
адвоката Лобанова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Фам Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пребывающей по адресу: <адрес>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка <данные изъяты> Фам Т.Т., осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на территории ЗАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, был выявлена гражданка <данные изъяты> Фам Т.Т.., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан миграции № УФМС России по <адрес> ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Фам Т.Т. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ и работала на территории ЗАО «<данные изъяты>» в должности швеи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Фам Т.Т. в совершении указанного административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица; рапортом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> лейтенантом внутренней службы ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Фам Т.Т..
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Фам Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России.
Руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку <данные изъяты> ФАМ Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФАМ Т.Т. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова