Дело об административном правонарушении № 5-234/11.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года федеральный судья Егорьевского городского федерального суда Московской области Игнатов Н.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО “<данные изъяты>”
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ЗАО “<данные изъяты>” был составлен административный протокол, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ЗАО “<данные изъяты>” поступило в Егорьевский горсуд.
Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
При этом дела об административных правонарушениях, названных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями лишь в том случае, когда административный орган или должностное лицо передают дело на рассмотрение судье.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части1статьи28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из имеющегося в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении было возбужденно государственным инспектором <данные изъяты> муниципального района по пожарному надзору по факту совершения ЗАО “<данные изъяты>” правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в резолютивной части данного определения есть указание на проведение по данному делу административного расследования, однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о проведении административного расследования.
Таким образом, дело об административном правонарушении совершенном ЗАО “<данные изъяты>” подлежит рассмотрению мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района.
Руководствуясь п.5 ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л
Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО “<данные изъяты>” передать мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района для рассмотрения по подведомственности.
О принятом решении поставить в известность ЗАО “<данные изъяты>” и государственного инспектора <данные изъяты> муниципального района по пожарному надзору направив в их адрес копию постановления.
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.
.