П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления прокурора - без удовлетворения.

с. Новоегорьевское                                                                                       13 января 2011 г.

Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя помошника прокурора <адрес> Митиной М.Н., подсудимого Курочкина А.В. и его защитника адвоката Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Курочкина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Шмидт Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

КУРОЧКИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 23 дня по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,-

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Курочкину А.В. к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Курочкину А.В. к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Курочкин А.В. просит вышеуказанный приговор отменить, а уголовное дело в отношении него направить на дополнительное расследование, поскольку он был не согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции, выслушав осужденного Курочкина А.В.и его защитника Пильщикову С.В., а также потерпевшую ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы и полагавших, что состоявшийся приговор мирового судьи является не законным и подлежит отмене, прокурора, считающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> был постановлен ДД.ММ.ГГГГ без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с соблюдением правил ст. 314 - 316 УПК РФ. При этом мировым судьей были соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения: особый порядок был применен по ходатайству подсудимого при наличии согласия государственного обвинителя, в присутствии защитника, по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Такое ходатайство Курочкиным А.В. было заявлено в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником, при полном согласии с предъявленным ему органом дознания обвинении, при этом подсудимый понимал характер и последствия заявленного им ходатайства, что следует из протокола судебного заседания (л.д. 89).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он был не согласен на особый порядок судебного разбирательства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при постановлении приговора, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курочкин А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и назначил тому справедливое наказание с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, который ранее судим и настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства и месту отбывания предыдущего уголовного наказания в основном характеризуется положительно, в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, при этом учел полное признание Курочкиным А.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления. Оснований для снижения наказания осужденному Курочкину А.В. апелляционный суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Курочкин А.В. осужден по ст.ст. 119 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Шмидт Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым КУРОЧКИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ осужден по ст.ст. 119 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Курочкина А.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                             В.Е. Зацепин