П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы подсудимого - без удовлетворения
с. Новоегорьевское 14 декабря 2011 года
Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Семенова С.В. и его защитника адвоката Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
СЕМЕНОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированный в <адрес>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по ст.ст. 162 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяцев 1 день;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.ст. 112 ч. 1, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 26 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 150 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, судимости не погашены,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Семенову С.В. к отбытию определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Семенову С.В. к отбытию определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Семенов С.В. просит вышеуказанный приговор изменить, так как считает, что мировой судья не принял во внимание такие смягчающие его вину обстоятельства, как возмещение им ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.Суд апелляционной инстанции, выслушав защитника Пильщикову С.В. и осужденного Семенова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и полагавших, что состоявшийся приговор мирового судьи является не законным и подлежит изменению, прокурора <адрес>, считающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> был постановлен ДД.ММ.ГГГГ без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с соблюдением правил ст.ст. 314 – 316 УПК РФ. При этом мировым судьей были соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения: особый порядок был применен по ходатайству подсудимого при наличии согласия государственного обвинителя, в присутствии защитника, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Такое ходатайство Семеновым С.В. было заявлено в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником, при полном согласии с предъявленным ему органами дознания обвинении, при этом подсудимый понимал характер и последствия заявленного им ходатайства, что следует из протокола судебного заседания (л.д. 153).
По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при постановлении приговора, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов С.В. является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и назначил Семенову С.В. справедливое наказание с учетом тяжести содеянного и его личности, поскольку тот ранее неоднократно судим и настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом учел в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Семеновым С.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, которые судом расценены как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, возмещение причиненного ущерба. Оснований для снижения наказания осужденному апелляционный суд не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Семенов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым СЕМЕНОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ осужден по ч. 1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Семенова С.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин