Дело № 1-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новоегорьевское                                                                                                           21 июня 2011 года

Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Митиной М.Н., подсудимого Сумина Н.А. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению СУМИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, житель <адрес> Сумин Н.А. находился в комнате № общежития КГОУ НПО «ПУ №», расположенного в <адрес>. В это время у Сумина, достоверно знавшего о наличие в собственности у учащегося КГОУ НПО «ПУ №» ФИО4 сотового телефона марки <данные изъяты> возник преступный умысел на его открытое хищение. Реализуя свой преступный умысел, около 18 часов 30 минут этого же дня, Сумин пришел к ФИО4, проживающему в комнате № вышеуказанного общежития. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику от преступных действий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в комнате № общежития КГОУ НПО «ПУ №» по вышеуказанному адресу, Сумин подошел к сидевшему на кровати ФИО4 и потребовал у того отдать ему сотовый телефон марки № Получив отказ в выполнении данного требования, Сумин Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия очевидны для ФИО4 и носят открытый характер для окружающих, демонстративно, игнорируя требования уголовного закона, открыто похитил из рук ФИО4 сотовый телефон марки № стоимостью 4950 рублей, после чего с места преступления вместе с похищенным телефоном скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 4950 рублей, тем самым Сумин Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Сумина Н.А., так как он с последним помирился и тот загладил причинённый ему вред.

Выслушав мнение подсудимого Сумина Н.А., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, а также его защитника Пильщикову С.В., поддержавшую ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сумина Н.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку последний ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СУМИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> №», проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сумина Н.А. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                     В.Е. Зацепин