ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Новоегорьевское 28 июля 2011 года. Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственных обвинителей помошника прокурора <адрес> Митиной М.Н. и заместителя прокурора <адрес> Кретова Д.М., подсудимой Галиулиной Е.Н. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГАЛИУЛИНОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, жители <адрес> края Галиулина Е.Н. и ФИО5, на автомобиле ВАЗ-111130, регистрационный знак В 786 НВ, принадлежащем последнему, приехали на восточный берег озера Горькое-<адрес>. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 м. в северном направлении от ДЛО «Юбилейный» и на расстоянии 32 м. в восточном направлении от озера Горькое-Перешеечное, Галиулина и ФИО5 стали распивать спиртные напитки. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лег спать в вышеуказанном автомобиле. Находясь в автомобиле, стоящем на вышеуказанном участке местности, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, Галиулина увидела на передней панели принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «SamsungGT-C3212» в корпусе черного цвета и это время у нее возник преступный умысел на хищение данного сотового телефона. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от преступных действий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия носят скрытый характер для окружающих, Галиулина тайно похитила с передней панели принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «SamsungGT-C3212», IMEI-357669031941660, стоимостью 4079 рублей 40 копеек, после чего вместе с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 4079 рублей 40 копеек, тем самым Галиулина Е.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседание потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Галиулиной Е.Н., так как он с ней примирился и она загладила причинённый ему имущественный вред. Выслушав мнение подсудимой Галиулиной Е.Н., не возражавшей против прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела, ее защитника Пильщикову С.В., а также заключение государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Галиулиной Е.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего от потерпевшего ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Галиулиной Е.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый тому имущественный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ГАЛИУЛИНОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Галиулиной Е.Н. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде - после вступления постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья В.Е. Зацепин