Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.



Дело № 1-64/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новоегорьевское 25 октября 2011 года

Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Смирнова Е.С., подсудимого Смакотина А.Г. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № 901 и ордер № 008432, при секретаре Швыдковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению СМАКОТИНА АРТЕМА ГЕОРГИЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Смакотин А.Г. обвиняется в том, что около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он находился около двора дома № 14/1 по <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО5 мопедом «RACER». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что неправомерно завладевает чужим мопедом, не имея на него каких-либо законных прав, Воротков прошел во двор вышеуказанного дома, сел на мопед, запустил двигатель, выехал со двора дома и продолжил движение по <адрес> в <адрес>, тем самым осуществив неправомерное завладение принадлежащим ФИО5 мопедом «RACER», без цели хищения, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) – угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Смакотина А.Г., так как он с тем примирился и последний загладил причинённый ему вред.

Выслушав мнение подсудимого Смакотина А.Г., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, его защитника Пильщикову С.В., поддержавшую ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО5 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Смакотина А.Г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), поскольку Смакотин А.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый тому вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СМАКОТИНА АРТЕМА ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> проживающего по <адрес>1, в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру процессуального принуждения в отношении Смакотина А.Г. по настоящему уголовному делу – обязательство о явке – отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течении 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья В.Е. Зацепин