ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Новоегорьевское 29 ноября 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Митиной М.Н.,
подсудимого Фельбуша Н.Г.,
защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № 901 и ордер №008416,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фельбуша Николая Готтфридовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фельбуш Н.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, жители <адрес> Фельбуш Н.Г. и ФИО5 находились в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <адрес>, стоя около торгового прилавка позади ФИО5, Фельбуш Н.Г. увидел в заднем внешнем кармане ее джинсов сотовый телефон торговой марки «Nопу Е 71», после чего у него возник преступный умысел на его тайное хищение. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику от преступных действий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что его действия остаются тайными для ФИО5 и окружающих, Фельбуш Н.Г. рукой вытащил из заднего внешнего кармана джинсов ФИО5 принадлежащий ФИО6 сотовый телефон торговой марки «Nопу Е 71» стоимостью 1600 руб., который положил в карман своих брюк. После этого Фельбуш Н.Г. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1600 руб.
В судебном заседании подсудимый Фельбуш Н.Г. признал себя виновным в краже сотового телефона торговой марки «Nопу Е 71» стоимостью 1600 рублей, принадлежащего ФИО6, в содеянном чистосердечно раскаялся, причиненный вред загладил в полном объеме.В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Фельбуш Н.Г., так как он загладил причинённый ему вред и они примирились.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым Фельбуш Н.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ вышеуказанное деяние, в совершении которого обвиняется Фельбуш Н.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Фельбуш Н.Г. юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, свою вину в предъявленном обвинении полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему ФИО6 вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшему ФИО6, подсудимому Фельбушу Н.Г. судом разъяснены и понятны.
Таким образом, изложенные обстоятельства на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фельбуша Николая Готтфридовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру принуждения в отношении Фельбуша Н.Г., обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Возмещение процессуальных издержек – выплачиваемого участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Пильщиковой С.В. вознаграждения за оказание ею юридической помощи в сумме 358 рублей 06 копеек произвести за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Фельбушу Н.Г., потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Шмидт
Копия верна.
Судья Е.А.Шмидт