ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
... Дата обезличена г.
ФИО7 ... суда Алтайского края ФИО4, с участием государственного обвинителя помошника прокурора ... ФИО3, подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В третьей декаде октября 2009 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 20 до 21 часа житель ... района Алтайского края ФИО2 зашел в гости к ФИО5, проживающей в доме Номер обезличен в ... района Алтайского края. Находясь в кухне дома и убедившись, что в нем никого нет, у ФИО2, увидевшего на полке кухонного шкафа принадлежащий ФИО5 DVD - плеер марки «Sony» 4800A, возник преступный умысел на его тайное хищение. Последовательно осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, ФИО2 тайно похитил с полки кухонного шкафа принадлежащий ФИО5 DVD - плеер марки «Sony» 4800А стоимостью 3500 рублей, после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей, тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2, так как она с тем примирилась и тот загладила причинённый ей имущественный вред.
Выслушав мнение подсудимого ФИО2, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, его защитника ФИО1 и заключение государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего от потерпевшей ФИО5 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый той имущественный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в ... района Алтайского края по ..., фактически проживающего на ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-плеер «Sony» 4800А в корпусе серебристого цвета и картонную коробку розового цвета с изображением женщины и надписями «DVD «Sony», хранящиеся в ОВД по ...у, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу - потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
ФИО7 ФИО4