ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Новоегорьевское 18 февраля 2011 г.
Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Кретова Д.М., подсудимого Малькова С.С. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также законного представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАЛЬКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Мальков С.С. употреблял спиртные напитки около административного здания ЗАО <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ Мальков пошел по <адрес> в сторону своего дома и проходя мимо МОУ <адрес> находящегося по <адрес>, в <адрес>, он захотел в туалет. С этой целью, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, Мальков зашел с северной стороны за здание МОУ «<адрес>», где через окно увидел в кабинете № монитор от компьютера и в это время у него возник умысел на совершение хищения компьютера и комплектующих к нему с незаконным проникновением в кабинет № МОУ <адрес>». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества посредством незаконного проникновения в помещение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от преступных действий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия носят скрытый характер для окружающих, Мальков при помощи камня, обнаруженного около северной стены, разбил стекло во внешней форточке оконной рамы, после чего открыв внутреннюю форточку, незаконно проник в внутрь кабинета № МОУ <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в кабинете № МОУ <адрес> в период времени с 00 часов № минут до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, Мальков стал переносить части компьютера стоимостью 20720 рублей, мультимедиа-проектор «Epson» стоимостью 29935 рублей 42 копейки на подоконник окна, через которое проник. Когда Мальков стал вытаскивать похищенное им имущество через окно, то с западной стороны здания МОУ «<адрес>» он услышал голоса и испугавшись того, что он будет замечен при совершении хищения имущества МОУ <адрес>», Мальков с места преступления скрылся, оставив похищенное им имущество на месте преступления. Таким образом, свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества из кабинета № МОУ «<адрес>» Мальков С.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Мальковым С.С. своих умышленных преступных действий до конца, МОУ «<адрес>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 50655 рублей 42 копейки, тем самым Мальков С.С. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседание законный представитель потерпевшего ФИО4 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Малькова С.С., так как они с ним примирились и тот загладил причинённый им имущественный вред.
Выслушав мнение подсудимого Малькова С.С., не возражавшего против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, его защитника Пильщикову С.В., а также заключение государственного обвинителя, поддержавших ходатайство законного представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Малькова С.С., суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего от законного представителя потерпевшего ФИО4 ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Малькова С.С. по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый тому имущественный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении МАЛЬКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> района по <адрес> - 3, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Малькова С.С. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин