Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новоегорьевское                             20 декабря 2011 года

Судья Егорьевского районного суда <адрес> Зацепин В.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Кретова Д.М., подсудимого Барсукова Б.С. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № 901 и ордер № 008405, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БАРСУКОВА БОРИСА СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут, Барсуков Б.С. находился в подсобном помещении котельной, находящейся в здании спортивного комплекса ООО «Лебяжье-Лес», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где увидел принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «Nokia 2680» в корпусе черного цвета и в это время у него возник преступный умысел на хищение данного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят скрытый характер для окружающих, около 23 часов 15 минут, Барсуков подошел к полке, расположенной около от входа в помещение вышеуказанной котельной, с которой взял принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «Nokia 2680», IMEI-355375043136057, стоимостью 2560 рублей, после чего вместе с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 2560 рублей, тем самым Барсуков Б.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседание потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Барсукова Б.С., так как он с тем примирился и тот загладил причинённый ему имущественный вред.

    Выслушав мнение подсудимого Барсукова Б.С., не возражавшего против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, его защитника Пильщикову С.В., а также заключение государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Барсукова Б.С., суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего от потерпевшего ФИО5 ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Барсукова Б.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый тому имущественный вред.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении БАРСУКОВА БОРИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Барсукову Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья В.Е. Зацепин