РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоегорьевское Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием сторон: истца ФИО3 и ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга в сумме 65000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа указывая, что Дата обезличена года между ним и ответчицей был заключен договор займа в устной форме, согласно которому он передал ФИО2 денежные средства в сумме 65000 рублей со сроком их возврата до Дата обезличена года, а поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена ответчицей, то ФИО3 просит взыскать ее в судебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что указанную в исковом заявлении сумму 65000 рублей действительно передавал ФИО2 Дата обезличена года, однако расписку с нее брать не стал, поскольку последняя приходится ему родной сестрой и он поверил ей на слово. Указанная денежная сумма была передана ответчице в присутствии свидетеля ФИО4 Кроме того, у него имеется аудиозапись на диктофоне, подтверждающая долговые обязательства ответчицы перед ним.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Ответчице ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные последствия ответчице ФИО2 понятны и она с ними согласна, о чем имеется соответствующее указание в ее письменном заявлении.
Учитывая, что данное признание иска сделано ФИО2 добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных требований ФИО3
Поскольку требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2150 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг в сумме 65000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в сумме 2150 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней.
ФИО5 ФИО0