О признани имущества общей собственностью.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новоегорьевское Дата обезличена года

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО0,

с участием сторон: истицы ФИО3, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества общей собственностью, выделе доли из общего имущества в денежном выражении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 указывая, что с 1999 года состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком и вела с ним общее хозяйство. В период совместного проживания ими был приобретен автомобиль УАЗ-Патриот, 2005 года выпуска, регистрационный знак В 973 ОО 22, стоимостью 380 000 рублей, 40 000 рублей из которых вложены в покупку автомобиля ответчиком ФИО2, а 340 000 рублей – истицей. Поскольку данный автомобиль приобретен на совместные средства, она просила признать его общей совместной собственностью и определить за ней долю в денежном выражении равной 340 000 рублей, обязав ответчика выплатить ей указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 предложила ответчику ФИО2 заключить мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО3 отказывается от иска о взыскании денежной компенсации в размере 340 000 рублей за причитающуюся ей долю автомобиля УАЗ-Патриот, 2005 года выпуска;

ФИО3 и ФИО2 признают автомобиль УАЗ-Патриот, 2005 г.в., регистрационный знак В 973 ОО 22, общим имуществом, доля в котором составляет: за ФИО3 – 90%, за ФИО2 – 10%.

Стороны производят раздел данного общего имущества по добровольному согласию, а именно:

вышеуказанный автомобиль переходит в натуре в личную собственность ФИО3., ФИО2 от денежной компенсации за причитающуюся ему долю в автомобиле отказывается и обязуется в срок до Дата обезличена года снять данный автомобиль с регистрационного учета.

В случае отказа ответчика от снятия автомобиля с регистрационного учета добровольно, последний подлежит принудительному снятию с регистрационного учета на основании определения суда.

Государственную пошлину в размере 6600 рублей ответчик ФИО2 истице ФИО3 Е.В. не возмещает.

Ответчик ФИО2 согласен заключить мировое соглашение на предложенных истицей ФИО3 условиях.

Третье лицо ФИО1 полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истице ФИО3, ответчику ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что условия мирового соглашения обязательны для исполнения сторонами, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные последствия сторонам понятны и они с ними согласны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу меры обеспечения иска в виде ареста автомобиля подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО2, по которому:

ФИО3 отказывается от иска о взыскании денежной компенсации в размере 340 000 рублей за причитающуюся ей долю автомобиля УАЗ-Патриот, 2005 года выпуска;

ФИО3 и ФИО2 признают автомобиль УАЗ-Патриот, 2005 г.в., регистрационный знак В 973 ОО 22, общим имуществом, доля в котором составляет: за ФИО3 – 90%, за ФИО2 – 10%.

Стороны производят раздел данного общего имущества по добровольному согласию, а именно:

вышеуказанный автомобиль переходит в натуре в личную собственность ФИО3., ФИО2 от денежной компенсации за причитающуюся ему долю в автомобиле отказывается и обязуется в срок до Дата обезличена года снять данный автомобиль с регистрационного учета.

В случае отказа ответчика от снятия автомобиля с регистрационного учета добровольно, последний подлежит принудительному снятию с регистрационного учета на основании определения суда.

Государственную пошлину в размере 6600 рублей ответчик ФИО2 истице ФИО3 Е.В. не возмещает.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества общей собственностью, выделе доли из общего имущества в денежном выражении, прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, назначенные определением ... суда от Дата обезличена года, в виде наложения ареста на автомобиль УАЗ-Патриот, 2005 года выпуска, регистрационный знак В 973 ОО 22, Номер обезличендвигателя 53091524, VIN ХТТ 31630050000518, и запрета снятия его с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней.

Судья: ФИО4

Копия верна. Судья: ФИО4