ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Семенцовой Г.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием начальника отдела судебных приставов <адрес>-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ обратилось в суд с жалобой на бездействие начальника отдела судебных приставов <адрес> – старшего судебного пристава ФИО3.
В обоснование доводов заявитель указывает, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ была взыскана сумма в размере 8337 рублей 16 копеек.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в целях принудительного исполнения судебного решения в адрес ОСП <адрес> был направлен оригинал исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно почтовому уведомлению о вручении был получен ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отсутствием информации о ходе исполнения названного судебного решения, в ОСП <адрес> было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с запросом соответствующей информации.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АлтГУ была направлена информация о том, что в ОСП <адрес> отсутствует на исполнении исполнительный лист, что противоречит сведениям о получении ранее исполнительного документа.
Полагает, что руководитель ОСП <адрес> ненадлежащим образом выполнил свои обязанности – не организовал работу своего подразделения на должном уровне, не осуществил контроль за выполнением своими подчиненными своих обязанностей (в том числе по своевременной передаче полученных исполнительных документов для возбуждения исполнительного производства), то есть в результате его бездействия исполнительный документ был утерян, а права заявителя нарушены.
Просит признать бездействие начальника ОСП <адрес> – старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в утрате исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ суммы в размере 8337 рублей 16 копеек незаконным, обязать его получить дубликат утерянного исполнительного листа, возбудить исполнительное производство и исполнить судебное решение.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило факсимильное заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований старшим судебным приставом ОСП <адрес>, а именно получением дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО4 денежной суммы.
В судебное заседание представитель ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» не явилась, направила в суд факсимильное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Должностное лицо – начальник ОСП <адрес> – старший судебный пристав ФИО3 согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы, поскольку согласно поданного им заявления мировым судьей вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Учитывая надлежащее извещение заявителя, третьего лица о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть жалобу ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку требования заявителя ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» удовлетворены добровольно, следовательно имеются основания для принятия судом отказа от рассмотрения жалобы по существу и прекращения производства по делу.
При этом суд разъясняет заявителю последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» от жалобы заявлен добровольно и данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице представителя ФИО1 от жалобы.
Производство по делу по жалобе ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ, на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Г.В.Семенцова
Копия верна. Судья: Г.В. Семенцова