РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зацепина В.Е.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца - помощника прокурора ... ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев,
УСТАНОВИЛ:
... в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев в сумме 147078 рублей, указывая, что приговором ... суда от Дата обезличена г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Этим преступлением согласно расчету и обоснованию размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, Ракитовскому лесничеству был причинен материальный ущерб в размере 147078 рублей.
В соответствии со ст. 77 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду, определенный на основании утвержденных такс и методик расчета, также предусмотрена ст. 100 Лесного кодекса РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ (вступившего в действие с Дата обезличена г.).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен за незаконную рубку зеленорастущих деревьев взыскивается стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, а именно за древесину породы «сосна» в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ракитовскому лесничеству АК за 1 куб.м. составляет 107 рублей 20 копеек.
Согласно п. 1 Приложения Номер обезличен к Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен за незаконную рубку хвойных пород диаметром ствола 12 см и более, предусмотрен размер взыскания в виде 50-кратной стоимости древесины хвойных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п. 9 Приложения Номер обезличен к вышеуказанному Постановлению, размер причиненного ущерба увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Лесной массив Ракитовского лесничества относится к категории особо ценный лесной массив. Согласно ч. 10 Приложения Номер обезличен к тому же Постановлению размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза в случае незаконной рубки, осуществляемой в декабре-январе.
Таким образом, причиненный ФИО2 вред от незаконной рубки дерева породы «сосна» общей кубомассой 13,72 куб.м. составил 147078 рублей.
Поскольку в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, то незаконными действиями ФИО2 причинен ущерб Российской Федерации.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, п.п. 5.1, 5.2 и 5.8 Положения об Управлении лесами Алтайского края, утвержденного постановлением Администрации Алтайского края от Дата обезличена г. Номер обезличен, интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляет специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Управление лесами Алтайского края.
Помощник прокурора ... ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления лесами Алтайского края – ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.
Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
ФИО4 ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия признания иска ответчиками, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные последствия ответчику ФИО2 понятны и он с ними согласен, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
Учитывая, что данное признание иска сделано ФИО2 добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в лице Управления лесами Алтайского края 147078 рублей в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев и государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в сумме 4141 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней.
ФИО4 Зацепин