РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Новоегорьевское 28 июня 2011 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмидт Е.А., при секретаре Ткаченко О.Н., с участием представителя истца Щербаковой Я.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Давыдова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» к Меркулову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору товарного кредита, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» обратилось в суд с иском к Меркулову С.В. о взыскании задолженности по договору товарного кредита: основного долга в сумме 800607 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 163704 руб. 09 коп.,пени за просрочку платежа в сумме 274038 руб. 43 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агромаркет Сибирь» и ООО «Земля Сибири» в лице директора - Меркулова С.В. был заключен кредитный договор № Ф09-002, согласно которому ООО «Агромаркет Сибирь» обязалось поставлять ООО «Земля Сибири» товар в виде материально-технических ресурсов, а ООО «Земля Сибири» обязалось осуществить оплату поставленного товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате полученного товара, не оплатив партию товара на сумму 800607 руб. 46 коп., поставленного в его адрес в соответствии со счётами-фактурами. В соответствии с п.З.5. договора поставки №Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ, поставленный товар считается проданным на условиях товарного кредита, в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ. При этом ООО «Земля Сибири» обязалось уплачивать ООО «Агромаркет Сибирь» проценты, начиная со дня получения товара до дня полной его оплаты. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользования коммерческим кредитом составляет 163704,09 руб. В соответствии с условиями договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты полученного товара он обязуется выплатить пени в размере 0,07% от суммы долга в день за каждый день просрочки. Сумма начисленной пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 274038 руб. 43 коп. Общая сумма задолженности ООО «Земля Сибири» перед ООО «Агромаркет Сибирь» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 224101 руб.88 коп. Меркулов С.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ солидарно поручился за исполнение ООО «Земля Сибири» всех обязательств по договору №Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ООО «Земля Сибири» на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга вместе с начисленными процентами не погасило, ООО «Агромаркет Сибирь» просит взыскать с Меркулова С.В. в солидарном порядке непогашенную сумму основного долга по договору товарного кредита, проценты за пользование товарным кредитом, пени за пользованием товарным кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлиныв сумме 14 320 руб. 51 коп. В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, уменьшил размер задолженности, просил взыскать с ответчика сумму основного долга - 799983 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117597 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с01.10.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132717 руб. 25 коп. Представитель истца Щербакова Я.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по условиям договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты поставленного товара определен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному договору установлен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом с момента нарушения сроков оплаты исходя из ставки 36% годовых. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ Меркулов С.В. поручился за исполнение ООО «Земля Сибири» всех обязательств по договору №Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, их ответственность является солидарной. Решением Арбитражного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Земля Сибири» взыскана задолженность по данному договору, с процентами и пеней. Представитель ответчика Меркулова С.В. - Давыдов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в договоре поручительства Меркулов С.В. поручился за исполнение обязательств ООО «Земля Сибири» на сумму 300000 рублей, которую Меркулов С.В. погасил, оплатив поставленный товар на сумму более 300000 руб., в связи с чем обязательств по выплате задолженности Меркулов С.В. перед ООО «Агромаркет Сибирь» не имеет. Кроме того, Меркулов С.В. не заключал и не подписывал дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в копии дополнительного соглашения к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной к исковому заявлению отсутствует дата, подпись директора ООО «Агромаркет Сибирь» и печать, о существовании дополнительного соглашения к договору поручительства не было известно до настоящего времени, к исковому заявлению оно не приложено и ранее на него истец не ссылался. Ответчик Меркулов С.В. в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Представитель третьего лица ООО « Земля Сибири» - Горбатенко Е.А. в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, чтомежду Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Земля Сибири» заключен договор поставки № Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к данному договора, согласно которым ООО «Агромаркет Сибирь» обязалось поставлять ООО «Земля Сибири» товар в виде запасных частей и материально-технических ресурсов, а ООО «Земля Сибири» обязалось принимать и оплачивать поставленный товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец по товарным накладным №МА07-10-00026 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00370 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00205 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00378 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00386 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00413 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00544 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00580 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00609 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00610 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00642 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00776 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00777 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00778 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00957 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-00980 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-01231 от ДД.ММ.ГГГГ, №МА07-10-01241 от ДД.ММ.ГГГГ, №М0002150 от ДД.ММ.ГГГГ, №М0002303 от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику товар на общую сумму 848744 руб. 30 коп., на оплату которых предъявил счета-фактуры на ту же сумму. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате полученного товара, с учетом частичных расчетов долг составляет 799983 руб. 46 коп., что подтверждается также актом сверки расчетов, и не оспаривается сторонами. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1.2 договора поставки № Ф09-002 наименование и количество товара согласовываются сторонами в накладных ТОРГ-12, являющихся неотъемлемой частью договора и заменяют спецификации к нему. В представленных товарных накладных имеется ссылка на данный договор поставки. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров. В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и в силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. В соответствии с пунктом З.5. договора поставки № Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения, неоплаченный покупателем в установленный срок поставленный товар считается проданным покупателю на условиях коммерческого кредита с момента нарушения сроков оплаты. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает проценты в размере 36% годовых. Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 117597 руб. 28 коп. Расчет проверен - произведен верно. Часть 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой согласно ч.1 ст. 330Гражданского Кодекса РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5.1 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара предусмотрена выплата покупателем пени в размере 0,07 % от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132717 руб. 25 коп. Расчет проверен, считаю его верным. Решением Арбитражного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Земля Сибири» взыскана задолженность по данному договору, с процентами и пеней. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение ООО «Земля Сибири» обязательств по оплате переданной ему продукции, выплате процентов и неустойки в связи с нарушением сроков оплаты. В обеспечение исполнения ООО «Земля Сибири» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения между ООО «Агромаркет Сибирь» и Меркуловым С.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель Меркулов С.В. поручился за исполнение ООО «Земля Сибири» всех обязательств последнего перед ООО «Агромаркет Сибирь», возникших из договора поставки №Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником всех его обязательств из Договора, как существующих на момент заключения настоящего договора, так и возникших в будущем, в т.ч.: по оплате сумм основного долга за полученные МТР, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором является солидарной (п.2.2). Дополнительным соглашением к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Поручитель согласен на любые изменения условий договора поставки №Ф09-002 от ДД.ММ.ГГГГ в том числе влекущие увеличение ответственности для Поручителя. Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должникотвечают передкредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Доводы представителя ответчика Давыдова А.А. о том, что Меркулов С.В. по договору поручительства поручился за исполнение обязательств по оплате товара только на сумму 300000 руб., и данные обязательства он выполнил, т.к. продукция на эту сумму оплачена, являются несостоятельными, поскольку условиями договора поручительства предусмотрено поручение за исполнение ООО «Земля Сибири» всех обязательств по договору поставки. Размер задолженности ООО «Земля Сибири» перед ООО «Агромаркет Сибирь» определен в 1050297 руб. 92 коп., по условиям договора в том же объеме отвечает и поручитель Меркулов С.В. Факт поставки и получения товара, объем поставленного товара и его стоимость сторонами не оспаривается. Доводы представителя ответчика Давыдова А.А. о том, что Меркулов С.В. не заключал дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а дополнительное соглашение к договору поставки не подписано директором ООО «Агромаркет Сибирь», в нем не указана и дата его заключения, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не подтверждаются представленными доказательствами. Так, к материалам дела представлены подлинные экземпляры: договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан обеими сторонами, факт его заключения ответчик не оспаривает, договора поручительства, подписанного обеими сторонами, который также ответчиком не оспаривается, дополнительного соглашения к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются подписи директора ООО «Агромаркет Сибирь» Шишкина В.В. и директора ООО «Земля Сибири» Меркулова С.В., дополнительного соглашения к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО «Агромаркет Сибирь» с одной стороны, и поручителем Меркуловым С.В. с другой стороны, подлинность его подписи на указанных документах ответчиком не оспаривается. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком доказательств в обоснование возражений против иска не представлено. Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами закона, а также условиями договора поручительства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты за пользование коммерческим кредитом и пеня за просрочку оплаты подлежат взысканию с поручителя Меркулова С.В. солидарно с должником ООО «Земля Сибири». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенному размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 13451руб. 49 коп. В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 869 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь»удовлетворить. Взыскать с МЕРКУЛОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № Ф09-002 в сумме 1050297руб. 92 коп, из них: 799983руб. 39 коп. - суммаосновного долга; 117597руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом; 132717руб. 25 коп. - пеня за просрочку платежей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13451руб. 49 коп. Вернуть ООО «Агромаркет Сибирь» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 869 руб. 02 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А.Шмидт Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья Е.А. Шмидт