РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новоегорьевское 4 июля 2011 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Зацепина В.Е., при секретаре Швыдковой Т.Г., с участием истца Белорусовой В.В., представителя ответчика адвоката Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусовой Веры Васильевны к Белорусову Борису Витальевичу о разделе имущества, приобретенного в браке, УСТАНОВИЛ: Белорусова В.В. обратилась в суд с иском к Белорусову Б.В. о разделе совместно нажитого имущества указывая, что ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Белорусовым Б.В. - с ДД.ММ.ГГГГ в гражданском браке, а с ДД.ММ.ГГГГ - в зарегистрированном. От данного брака имеет несовершеннолетнюю дочь Юлию, 1994 года рождения. В период совместного проживания - ДД.ММ.ГГГГ - ими был приобретен жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, однако свидетельство о государственной регистрации права на указанный дом выдано только на имя Белорусова Б.В. В 2006 году они с ответчиком прекратили семейные отношения и расторгли брак, после чего ответчик переехал на другое место жительства, а в указанном доме остались проживать она и дочь Юлия. Содержание и ремонт дома, оплата имущественных налогов за дом и земельный участок с 2005 года производятся только ею. В настоящее время, в связи с тяжелым материальным положением, она хотела бы оформить субсидии на коммунальные услуги, однако не может этого сделать по причине того, что собственником дома указан только Белорусов Б.В., в связи с чем просит признать имущество: жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> и земельный участок, расположенный по тому же адресу совместной собственностью супругов Белорусова Б.В. и Белорусовой В.В.; определить доли каждого в совместном имуществе: за Белорусовым Б.В. 1/2 доли, за Белорусовой В.В. - 1/2 доли в праве собственности на совместное имущество; разделить вышеназванное имущество, выделив каждому по 1/2 доли в этом имуществе; а также взыскать с ответчика 1/2 расходов по оплате оценки дома в размере 2652 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2672 рубля 80 копеек. В судебном заседании Белорусова В.В. уточнила исковые требования, просила признать имущество совместно нажитым и не делить его в натуре, а определить в нем доли каждого супруга поровну. Ответчик Белорусов Б.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое его местонахождение неизвестно, в связи с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначена адвокат Пильщикова С.В., которая суду пояснила, что существенных возражений относительно исковых требований Белорусовой В.В. не имеет, поскольку указываемое в исковом заявлении имущество действительно приобретено супругами Белорусовыми в период брака, в результате чего в силу требований ст. 34 СК РФ, является совместно нажитым имуществом супругов, доли которых являются равными. Выслушав объяснения истца Белорусовой В.В. и представителя ответчика адвоката Пильщиковой С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белорусовой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 34 СК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и т.п. и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода». Как установлено в судебном заседании, Белорусова В.В. и Белорусов Б.В. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между сторонами прекращены с сентября 2005 года, но официально брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака, копией свидетельства о рождении ребенка, копией свидетельства о расторжении брака. В период совместного проживания истца и ответчика, был приобретен жилой дом общей площадью 42,45 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 1600 кв.м. в <адрес>, в который супруги вселились в 2001 году и проживали совместно до 2005 года, что сторонами не оспаривается и подтверждается договором - купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из похозяйственных книг администрации <адрес> сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ г.г., выпиской ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из техпаспорта на домовладение. Учитывая, что факт приобретения вышеперечисленного имущества в период брака сторонами не оспаривается, суд принимает данные обстоятельства за основу. В силу ст. 34 СК РФ, совместной собственностью супругов является имущество, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было оформлено. При решении вопроса об определении доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе супругов, суд исходит из требований ст. 39 СК РФ, которая предусматривает, что «при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами», что позволяет прийти к выводу о том, что доля каждого из супругов в спорном жилом доме и земельном участке составит 1/2 долю в праве общей совместной собственности. Из пояснений истца следует, что она просит определить только доли супругов в спорном недвижимом имуществе, которое с 2005 года находится в ее владении, не деля его в натуре. Учитывая, что ответчик Белорусов Б.В. и назначенный судом представитель ответчика адвокат Пильщикова С.В. самостоятельных требований о разделе жилого дома и земельного участка в натуре не заявили, суд находит требования Белорусовой В.В. в данной части подлежащими удовлетворению. Поскольку требования Белорусовой В.В. удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ее пользу подлежат взысканию с ответчика Белорусова Б.В. понесенные ее расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2672 рубля 80 копеек и по оплате оценки стоимости дома в размере 2652 рубля 05 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Признать общей совместной собственностью Белорусовой Веры Васильевны и Белорусова Бориса Витальевича жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, стоимостью 214559 рублей 80 копеек, на земельном участке площадью 1600 кв.м., находящемся в ведении <адрес> сельсовета <адрес>. 2. Признать за Белорусовой Верой Васильевной право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, стоимостью 214559 рублей 80 копеек на земельном участке площадью 1600 кв.м., находящемся в ведении <адрес> сельсовета <адрес>. 3. Признать за Белорусовым Борисом Витальевичем право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, стоимостью 214559 рублей 80 копеек на земельном участке площадью 1600 кв.м., находящемся в ведении <адрес> сельсовета <адрес>. Взыскать с Белорусова Бориса Витальевича в пользу Белорусовой Веры Васильевны расходы по оплате оценки стоимости жилого дома в сумме 2652 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2672 рубля 80 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья В.Е. Зацепин