Дело № 2-164/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новоегорьевское                                                                                                    4 июля 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зацепина В.Е.,

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Митиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагорной Наталье Валентиновне о возложении обязанности устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагорной Н.В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства указывая, что в магазине «Кировский», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем Нагорной Н.В. осуществляется реализация табачной продукции и пива. При этом в торговом помещении, в доступном для потребителей месте, отсутствует информация о том, что табачная продукция и пиво не реализуются несовершеннолетним лицам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе несовершеннолетним.

Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию об условиях оказания услуг (продажи товара) - п. 16 Правил продажи отдельных видов товаров.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.

Отсутствие в торговом зале необходимой информации о том, что пиво и табачнаяпродукция не продаются несовершеннолетним, способствует тому, что потребителиполагают, что в данном торговом помещении продажа пива и табачных изделий несовершеннолетним происходит. Кроме того, потребители (в том числе и несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при реализации отдельных видов товаров и данную информацию до них должен довести, в том числе и продавец.

Статьей 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» закрепила возможность предъявления исков в суды о признании действия изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

В соответствии с п. 6.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что в защиту неопределенного круга потребителей могут быть заявлены требования в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом).

В судебном заседании помощник прокурора Митина М.Н. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик Нагорная Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковые требования прокурора просит принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время имевшие место нарушения законодательства устранены.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия помощнику прокурора Митиной М.Н. понятны.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагорной Наталье Валентиновне о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                В.Е. Зацепин