Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании сняться с регистрационного учета.



Дело №2-157/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациис. Новоегорьевское                                                                                               6 июля 2011 годаЕгорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Зацепина В.Е.,

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Митиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Анатолия Александровича к Чумак Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета, указывая, что он и его супруга являются сособственниками <адрес> края. В данном жилом помещении остался зарегистрированным по месту жительства их бывший зять Чумак А.В. В настоящее время истец желает распорядиться своей собственностью, но регистрация ответчика лишает его этой возможности и поэтому истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, выселить его и обязать сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду о том, что в 2007 году совместно с женой он приобрел в собственность дом в <адрес>. С 2009 года по 2010 год в данном доме проживали их дочь Чумак (до брака Козлова) С.А., зять Чумак А.В. и внук ФИО3 В 2010 году зять был осужден и направлен в исправительное учреждение, а брак между ним и их дочерью ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В настоящее время дочь намерена переехать в <адрес> на постоянное место жительство, в связи с чем истец решил продать <адрес>, но поскольку ответчик зарегистрирован по этому адресу, то он не может реализовать свое право на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Ответчик Чумак А.В. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ФБУ ИК-4 <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), а Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ), то суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Исходя из того, что ответчик находится в исправительном учреждении, с целью реализации его прав, последнему разъяснялись в письменном виде его права и обязанности, принцип состязательности сторон, в том числе и право на ведение дела через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Третье лицо Козлова С.А., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, 2009 года рождения, исковые требования Козлова А.А. поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Учитывая надлежащее извещение третьего лица - начальника ТП УФМС о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Козлову А.А. (совместно с ФИО7) принадлежит право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в <адрес>. Данное право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки администрации Новоегорьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме значатся зарегистрированными: Чумак Снежана Анатольевна, Чумак Алексей Викторович и ФИО3.

Данные о регистрации ответчика Чумак А.В. по адресу: <адрес>, подтверждаются также справкой ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации и его не проживание в спорном доме подтверждается пояснениями истца и третьих лиц, а также копией приговора Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ТО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Чумак Алексеем Викторовичем и Чумак Снежаной Анатольевной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Козлова».

Таким образом, с учетом того, что семейных отношений между истцом - собственником спорной квартиры и ответчиком нет, наличия каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не имеется, право пользования спорной квартирой Чумак А.В. утратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Козлова А.А. о выселении Чумак А.В. без предоставления другого жилого помещения.

Требования Козлова А.А. об обязании ответчика сняться с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку наличие регистрации создает препятствие для реализации истцом права распоряжения жилым домом по собственному усмотрению.

Поскольку требования Козлова А.А. удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Анатолия Александровича удовлетворить.

Признать Чумак Алексея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Чумак Алексея Викторовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения и обязать его сняться с регистрационного учета.

Взыскать с Чумак Алексея Викторовича в пользу Козлова Анатолия Александровича расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                      В.Е. Зацепин