ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новоегорьевское                                                          08 августа2011 года                                                                       

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Ткаченко О.Н.,

с участием истицы Куслиной С.А., ответчика Провкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куслиной Светланы Александровнык индивидуальному предпринимателю Провкину Анатолию Владимировичу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куслина С.А. обратилась в суд с иском киндивидуальному предпринимателю Провкину А.В. об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 12584 руб. 14 коп., и компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., указывая в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП «Провкин А.В.» в магазине «Билайн» продавцом - консультантом, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с заявлением об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию, в тот же день была уволена и прекратила работу, попросив о выдаче ей трудовой книжки, а также об окончательном расчете. В последний день работы трудовую книжку работодатель не выдал. Ввиду задержки выдачи трудовой книжки она не смогла устроиться на другую работу, фактически работодатель лишил ее права на труд, в связи, с чем обязан выплатить компенсацию из расчета размера её средней заработной платы - 4330 руб. за 62 дня задержки, и компенсацию морального вреда за нарушение ее права на труд.

До рассмотрения дела по существу истица Куслина С.А. представила заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Судом истице Куслиной С.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия истице понятны, она с ними согласна, о чем имеется ее подпись в письменном заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куслиной Светланы Александровны от иска.

Производство по делу по иску Куслиной Светланы Александровнык индивидуальному предпринимателю Провкину Анатолию Владимировичу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней.

           Судья                                        Е.А.Шмидт