РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                                                      26 августа 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Ткаченко О.Н.,

с участием представителя истца Пушковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОткрытогоАкционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рубцовского отделения № к Вакулину Андрею Михайловичу, Шмелеву Владимиру Анатольевичу, Сенокопенко Евгению Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вакулину А.М., Шмелеву В.А., Сенокопенко Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68227 рублей 92 копеек, в том числе: 67973 руб. 32 коп - сумма основного долга, 251руб.51 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 03 руб. 09 коп. - сумма неустойки за пользование просроченным кредитом, а также 2 246 руб. 84 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России) в лице заведующей дополнительным офисом Рубцовского отделения № и Вакулиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых за пользование кредитом. По условиям данного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена выплата неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности из расчета 34% годовых. В соответствии с п.3.1 названного договора Вакулину А.М. был открыт ссудный счет № и кредит выдан наличными в размере 150000 рублей. В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом за ним образовалась задолженность в сумме 68227 рублей 92 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и Шмелевым В.А., Сенокопенко Е.В. были заключены договоры поручительства, по условиям которых Поручители обязались перед Кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его использование, уплату неустойки. Ответственность поручителей является солидарной. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Пушкова О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, уменьшила сумму иска, в связи с частичным погашением долга просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по кредиту 65227 руб. 92 коп.

Ответчики Вакулин А.М.,Шмелев В.А., Сенокопенко Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в заявлении.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2246 руб. 84 коп. в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно сВакулина Андрея Михайловича, Шмелева Владимира Анатольевича, Сенокопенко Евгения Владимировича в пользу ОткрытогоАкционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рубцовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65227 рублей 92 копейки.

Взыскать с Вакулина Андрея Михайловича, Шмелева Владимира Анатольевича, Сенокопенко Евгения Владимировича в пользу ОткрытогоАкционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рубцовского отделения № расходы по оплате государственнойпошлины в сумме 2246 рублей 84 копейки в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                           Е.А.Шмидт

Копия верна.

Судья                                   Е.А.Шмидт