Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          

с. Новоегорьевское                                                                            10 октября 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Ткаченко О.Н.,

с участием представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордиенко Веры Алексеевны к Сидоровой Татьяне Васильевне о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сидоровой Т.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и кредитором ответчика - ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, согласно которому Гордиенко В.А. взяла на себя обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа, заключенному между кредитором и заемщиком Сидоровой Т.В. на сумму 150000 рублей в случае неисполнения ею своих обязательств по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по иску АК Сберегательного банка РФ с Сидоровой Т.В., Баландиной Н.И., Гордиенко В.А., Студенко С.Г. солидарно взыскана задолженность по кредиту в сумме 92532 руб. 38 коп., неустойка в сумме 6723 руб. 18 коп. В настоящее время она удовлетворила требования кредитора, поскольку Сидорова Т.В. не выполнила свои обязательства, но отказывается выплатить выплаченную за нее сумму.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Гордиенко В.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое по ее ходатайству приобщено к материалам дела.

Судом истцу Гордиенко В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия истице понятны, она с ними согласна, о чем имеется ее подпись в письменном заявлении.

В судебное заседание истец Гордиенко В.А. не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Сидорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» - ФИО7 в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление Гордиенко В.А. об отказе от иска в отсутствие неявившегося ответчика.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гордиенко Веры Алексеевны от иска.

Прекратить производство по делу по иску Гордиенко Веры Алексеевны к Сидоровой Татьяне Владимировнео взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней.

                                      

Судья                                                Е.А. Шмидт

Копия верна. Судья                            Е.А. Шмидт