РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новоегорьевское                 14 октября 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Ткаченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФХ «Наука» в лице главыАбронова Валерия Павловича к Чумаку Константину Валериевичу, Сорвину Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

КФХ «Наука» в лице главы Абронова В.П. обратилось в суд с иском к Чумаку К.В., Сорвину А.С., Чередниченко С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Чумак К.В. совместно с Сорвиным А.С. и Чередниченко С.С. совершили кражу запасных частей от оборудования механического тока, принадлежащего КФХ «Наука», на общую сумму 76100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским районным судом <адрес> в отношении указанных лиц вынесен обвинительный приговор за совершение данного преступления. В результате совместных преступных действий ответчиков главе КФХ «Наука» Абронову В.П. был причинен материальный ущерб на сумму 76100 рублей.

В процессе рассмотрения дела глава КФХ «Наука» Абронов В.П. от заявленных требований в части возмещения материального ущерба к Чередниченко С.С. отказался, изложив отказ в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленного отказа от исковых требований прекращено.

В остальной части иска представитель истца Абронов В.П. в судебном заседнии иск поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба с ответчиков Чумака К.В., Сорвина А.С. в равных долях.

Ответчики Чумак К.В., Сорвин А.С. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и заявления о признании иска в полном объеме. Заявления приобщены к материалам дела.

Ответчикам Чумаку К.В., Сорвину А.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.179 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиками, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам понятны и они с ними согласны, о чем имеется соответствующее указание в их письменных заявлениях.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дате рассмотрения дела и наличие письменных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского и уголовного дел, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Чумак К.В. и Сорвин А.С. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ из бригады № КФХ «Наука» похитили два вала привода решетного стана веялки ЗВС 20 в сборе, оцененные потерпевшим Аброновым В.П. в 14000 рублей каждый, на общую сумму 28000 рублей; вентилятор в сборе с электродвигателем, оцененный потерпевшим в 18100 рублей; раздаточный шнек с натяжным устройством, оцененный потерпевшим в 7000 рублей; привод крепления аспирационной камеры, оцененный потерпевшим в 23000 рублей. Всего сумма ущерба, причиненного потерпевшему Абронову В.П., составила 76100 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или мущееству гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений данной нормы закона, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, а также признание иска ответчиками Чумаком К.В. и Сорвиным А.С., которое заявлено ими добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КФХ «Наука» удовлетворить.

Взыскать в равных долях сЧумака Константина Валериевича, Сорвина Александра Сергеевичав пользу КФХ «Наука» 76100 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                         Е.А. Шмидт