РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новоегорьевское                                                                                            30 сентября 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Зацепина В.Е.,

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряшкиной Тамары Николаевны к ЗАО «Сибирь», Тряшкиной Ольге Сергеевне и Тряшкиной Наталье Сергеевне о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тряшкина Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирь», Тряшкиной О.С. и Тряшкиной Н.С. о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования. В обоснование своих требований истец указывает на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «Сибирь» (ныне ЗАО «Сибирь») <адрес> и ее мужем ФИО1, последний приобрел у колхоза «Сибирь» за 4310 рублей жилой дом в <адрес> - 2, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер и заявитель приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа по закону. А когда она обратилась к нотариусу <адрес> за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, то постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, поскольку договор купли-продажи не прошел регистрацию в исполнительном комитете Егорьевского сельсовета <адрес>.

Истец Тряшкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирь» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Тряшкиной Т.Н. признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Ответчики Тряшкина О.С. и Тряшкина Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Тряшкиной Т.Н признали в полном объеме, подтвердив признание иска письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Представитель третьего лица - Росреестра, нотариус Егорьевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Учитывая надлежащее извещение сторон и третьих лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть исковые требования Тряшкиной Т.Н. в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеются заявления ответчиков о признании иска. Данное признание иска сделано ответчиками добровольно, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении каждого.

Как следует из постановления нотариуса Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Тряшкиной Т.Н. отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, по причине отсутствия регистрации в исполнительном комитете Егорьевского сельсовета.

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «Сибирь» продал, а ФИО1 купил <адрес>, в <адрес>, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копии похозяйственной книги Новоегорьевского сельсовета <адрес> следует, что на период с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> - 2, в <адрес> проживали: глава - ФИО1, жена - Тряшкина Тамара Николаевна, дети: Тряшкина Ольга Сергеевна и Тряшкина Наталья Сергеевна.

Из справки администрации Новоегорьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последнее и постоянное место жительства ФИО1 до дня смерти было: <адрес> - 2. В управление наследственным имуществом фактически вступили его жена Тряшкина Тамара Николаевна и дочери Тряшкина О.С. и Тряшкина Н.С.

С учетом исследованных материалов дела, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Данное признание иска ответчиков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствие со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тряшкиной Тамары Николаевны удовлетворить.

Признать за Тряшкиной Тамарой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> края, общей площадью 54,60 кв.м., кадастровый номер объекта № по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                В.Е. Зацепин