РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоегорьевское 21 ноября 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
с участием истца Куликовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Надежды Владимировны к Администрации Шубинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Шубинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указывая, что более 15 лет проживает в квартире № 2 дома № 23 по <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, принадлежит ей по праву собственности. Поскольку она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, то полагает, что у неё возникло право собственности в силу приобретательной давности.
Истец Куликова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 1984 г. колхоз «Большевик» предоставил ей квартиру вышеуказанную квартиру, в которой она проживает до настоящего времени, несет бремя содержания имущества, платит налоги. В связи с ликвидацией колхоза «Большевик», а в дальнейшем АОЗТ «Шубинское» состоящие на его балансе жилые дома были переданы на баланс администрации Шубинского сельсовета.
Представитель ответчика – Администрации Шубинского сельсовета <адрес> – Дряпочко О.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также заявление о признании исковых требований Тибекиной Н.П., Тибекина С.Н.., приобщенные к материалам дела.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Городкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица о дате и времени рассмотрения дела, наличие письменного заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом представителю ответчика Администрации Шубинского сельсовета <адрес> Дряпочко О.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные последствия представителю ответчика Администрации Шубинского сельсовета <адрес> Дряпочко О.А. понятны и она с ними согласна, о чем имеется соответствующее указание в ее письменном заявлении.Из материалов дела следует, что на основании решения Шубинского сельского Совета депутатов <адрес> №27 от ДД.ММ.ГГГГ объекты жилищного фонда АОЗТ «Шубинское» в т.ч. квартира №2 в жилом доме по <адрес> в <адрес> безвозмездно переданы в муниципальную собственность муниципального образования Шубинский сельсовет <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АОЗТ «Шубинское» ликвидировано вследствие банкротства.
Как следует из выписки №1286 из государственного реестра градостроительной деятельности указанная квартира, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., инвентаризационной стоимостью 38121 руб., имеет кадастровый №
В едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанную квартиру не имеется, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно справкам администрации Шубинского сельсовета Куликова Н.В. проживает и зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом приобретает право собственности на это имущество.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком добровольно заявлено о признании иска, и оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, то имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликовой Надежды Владимировны удовлетворить.
Признать за Куликовой Надеждой Владимировной право собственности на жилое помещение: квартиру № 2 в доме № 23 по <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, инвентаризационной стоимостью 38121 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Шмидт
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт
Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года
Ведущий специалист Е.А.Соловарова